Javier Milei, presidente: el minuto a minuto de este domingo 17 de diciembre

Javier Milei tendrá este martes su primer encuentro con los gobernadores de todo el país a los que detallará las medidas que irán al Congreso que necesitarán de su apoyo, además de las ya adelantadas por el ministro Luis "Toto" Caputo. En el ida y vuelta, los gobernadores quieren insistir en la necesidad de hacer coparticipable el impuesto al cheque como la mejor solución para cubrir el agujero financiero que les dejaron los cambios impositivos anteriores al balotaje, pero en el Gobierno no quieren resignar recursos nacionales por lo que su propuesta es revertir la eliminación del impuesto a las Ganancias para la cuarta categoría y que sean los trabajadores quienes pongan el dinero. Caputo ya anunció el fin de la obra pública y del envío de los fondos discrecionales que se hacían a las provincias en dificultades. El Gobierno especula conseguir apoyos en base a las necesidades financieras de los gobernadores y los mandatarios creen que tienen margen de maniobra por las necesidades políticas de la nueva administración.

Vamos a repetir algunos axiomas, no hay otra forma de empezar. Los economistas, quienes tienen la habilidad y los conocimientos para serlo y quienes se perciben como tales por ser poseedores de algún título habilitante, tienen diferentes creencias y cosmovisiones en torno de las cuales construyen su realidad. Luego están las leyes económicas, que existen y son universales, por eso la economía es una ciencia. La política económica es un arte que se basa en la ciencia. Es un arte porque las recetas no son estáticas y estandarizadas, en tanto los contextos sociohistóricos son variables, pero se basa en la ciencia porque sus resultados responden a leyes que presuponen relaciones causa-efecto. Estos poquísimos conceptos permiten concluir con rapidez que el “buen hacedor” de política económica es quien tiene control sobre las relaciones causa efecto de sus medidas. Analizar con eficiencia lo que hace el hacedor demanda habilidades similares: prever en cada contexto las relaciones causa efecto de las medidas. El analista, sin embargo, se ubica un escalón por debajo del hacedor, su tarea no demanda creatividad y arte, solo observación.

El pueblo argentino ha participado en una ceremonia muy especial. La asunción presidencial de Milei tuvo formas inéditas: participamos en la puesta en escena de un liderazgo mesiánico. De un espectáculo que no respetó ninguna norma protocolar -incluida la de que el discurso presidencial estuviera dirigida a los legisladores, en tanto expresión de un poder dividido, lo que constituye una premisa de la forma republicana de gobierno, de la división de poderes, del control pluralista de la actividad del poder ejecutivo. Fue una ceremonia distinta: fue una puesta en escena que corresponde a otra realidad. Y el discurso del presidente que asumió correspondió plenamente a esa diferencia. Se presentó a sí mismo como una autoridad superior, ajena a los rituales de la democracia republicana y representativa. Hubo una “multitud” -bastante lejana en su número respecto a las expectativas de los organizadores, entusiasta y más o menos excitada.

Una semana le alcanzó a Javier Milei para consumar el fraude político más impactante de la historia argentina reciente. Pocos días bastaron para que el presidente echara por tierra todos sus compromisos de campaña y revelara su verdadera faz. No es el primer presidente libertario del planeta, ni un experimento de vanguardia de la derecha moderna; es el cuarto ciclo neoliberal en la Argentina, con los mismos protagonistas de siempre y el impulso de una ultraderecha desatada como no se veía desde los días de la última dictadura.