Caso Loan y las últimas noticias hoy 24 de julio: el minuto a minuto de su búsqueda

El Comité Nacional de la Unión Cívica Militar salió a respaldar al gobernador de Corrientes Gustavo Valdés, en el ojo de la tormenta por la investigación que llevó adelante la provincia y su intromisión personal en el caso Loan Peña.

En línea con lo que había dicho la semana pasada el gobernador antes de que el fiscal Guillermo Marijuan presentara una denuncia contra él por encubrimiento, adujeron razones "políticas" detrás de las acusaciones contra Valdés. 

"La denuncia del Fiscal Marijuan contra el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, tiene la intención de utilizar políticamente un hecho que preocupa y angustia a todo el pueblo argentino", remarcó el comité del partido.. 

Tal como la última vez que había declarado, el excomisario Walter Maciel declaró durante cuatro horas ante la jueza Cristina Pozzer Penso, en su búsqueda por ser incluido en la causa por la desaparición de Loan Peña como "imputado colaborador".

En su ampliación declaratoria, aportó anotaciones alrededor de las funciones de sus superiores durante la búsqueda del pequeño y de la participación también de los integrantes del almuerzo previo a la desaparición de Loan.

"Hace 9 días, el Juzgado está con la investigación y está trabajando. El Juzgado Federal de Goya recibió la investigación el 15 de julio", advirtió la magistrada Cristina Pozzer Penzo frente a las acusaciones cruzadas entre el juzgado y la fiscalía. De esta manera, remarcó que los fiscales que se encuentran a cargo tienen capítulos del expediente y no avanzan en la investigación o aprobación de diversas medidas.

Fernando Burlando, abogado de María -madre de Loan-, criticó duramente la investigación realizada por las autoridades y señaló que se manejan "con el azar, con la suerte de que alguien llame y diga 'Loan está en este lugar'". A su vez, apuntó contra la pesquisa que "no nos lleva a ningún lado" y marcó que solicitó muchas prueba, a las cuales no se hizo lugar. "No quieren ingresar al terreno del poder, no quieren indagar a Pellegrini, ni poner contra las redes de la Justicia a Codazzi. Esto lo está haciendo la propia jueza y el propio fiscal", marcó.

"Nos tienen con secreto de sumario, no nos dejan ni siquiera ver el expediente. Estamos pidiendo medidas de prueba todos los días. Tengo entendido de que se ha perdido prueba, deberá responder la Justicia Federal sobre ello. Si se pierde prueba cuando lo pedimos hace casi 20 días, hay una situación de negligencia o de encubrimiento. Es llamativo que, con menos elementos, a Méndez se lo haya metido preso y a Codazzi no. No me cabe otra que pensar que esa situación de obediencia y de obsecuencia hacia el poder político está hasta incluso en el fuero federal de Corrientes", lanzó el letrado en diálogo con C5N.

La jueza Pozzer Penzo arribó a la fiscalía para tomarle indagatoria al comisario Walter Maciel. Cabe recordar que el exjefe policial solicitó la ampliación de su declaración en las últimas horas, asegurando que puede brindar más nombres. No era obligatoria.

A su vez, se citó a declarar -como testigos- a diversas personas relacionadas con la causa  para el día de la fecha. Entre ellos, se destacan el patrón y el hijo de Méndez (el último detenido, expolicía) y también la hermana de Benítez. Todos los nuevos testigos ayudaron en la búsqueda y en el hallazgo de la huella.

El abogado del padre de Loan, Roberto Méndez, informó que solicitó que nuevos testigos sean citados a declarar; además de confirmar que habrá un nuevo rastrillaje y trabajo de campo con canes en la zona de la desaparición. "Los peritos detectaron algunas falencias, tenemos el compromiso de ayudar a la Justicia y de que se haga de manera rápida y detallada", apuntó.

"En realidad el trabajo que estuvimos haciendo hace un par de días es conocer un poco la zona donde se ha estado buscando, identificamos algunos puntos calientes que queremos repasar. Hicimos algún trabajo de mapeo anterior, es una zona de 10 x 6 kilómetros. Vamos a trabajar con detecciones de perros, queremos hacer anteriormente un trabajo exhaustivo de mapeo. Lo que pretendemos aportar a la causa es romper alguna de las hipótesis, o dar por descartado que Loan se extravió. No se hizo un trabajo muy sistemático con los rastrillajes en el área", manifestó uno de los peritos de la ONG 'Buscar'. 

El segundo perito contó detalles en relación al trabajo que llevarán adelante en las próximas horas. "No vamos a trabajar con rastro específico porque los tiempos están cumplidos. Vamos a trabajar con perros altamente capacitados y certificados, la idea es brindar certeza en esta causa, más que nada en esos sectores donde hay muchos grises. Hemos determinado, por un estudio, que hay sectores que si bien uno pudo observar que había mucho personal, no fue bien rastrillado", marcó. 

"Los perros RH (Restos Humanos) -con los que trabajarán en esta ocasión- se entrenan para la detección del aroma que un cadáver humano desprende. Compartimos el 95% del aroma con todos, hay un 5% que es individual. En esa detección del resto humano, el can trabaja 40 elementos", aseguran. "Queremos demostrar que Loan no se extravió y continuar con la misma hipótesis que todos conocemos", agregan.

Laudelina Peña se negó al 'careo' propuesto por el abogado de su esposo, Antonio Benítez. El pasado 19 de julio, la jueza Cristina Pozzer Penzo habilitó dicha acción entre ambos imputados "en cumplimiento con los Art. 276, 277 y 278" del Código Penal de la Nación. 

En el mismo punto aclaró que "no es obligatorio" que ambos imputados se enfrenten cara a cara aunque dicha acción podría ser clave para desasnar contradicciones en las diversas declaraciones. El matrimonio de Peña y Benítez se encuentra imputado por el delito de "sustracción y ocultamiento" del menor de cinco años, desaparecido hace más de un mes en la localidad correntina de 9 de Julio.

Toda la información hallada en los 27 teléfonos celulares incautados de los detenidos por la desaparición de Loan Danilo Peña, de 5 años, ocurrida el pasado 13 de junio, y de los familiares del menor podría ser anulada por las defensas de los imputados por irregularidades a la hora de efectuar las pericias.

Fuentes judiciales revelaron a Noticias Argentinas que el Dispositivo Universal de Extracción Forense (UFED, Universal Forensic Extraction Device) usado para la apertura de los aparatos y la obtención de datos "tenía vencida la licencia de Policía Federal y se usó una licencia prestada", que sería de UFED Argentina. Eso está prohibido y, por lo pronto, podría generar que se pierdan todas esas pruebas.

El pasado 4 de julio se procedió a extraer de los celulares el backup (copias de respaldo) de todos los archivos de cada uno de los dispositivos, el acceso a los correos electrónicos, registros de navegación por internet y redes sociales, y la recuperación de los archivos eliminados. Ese día trascendió que Policía Federal tenía vencida la licencia, pero que ya la había renovado. Sin embargo, NA averiguó que esa licencia no fue renovada hasta este martes 23 de julio y se está en proceso de hacerlo durante los próximos días.

Por lo tanto, los expertos de Policía Federal ese día usaron una licencia prestada (sería de UFED Argentina), algo que provocaría que los abogados defensores de todos los detenidos puedan pedir la nulidad de tan importante prueba. 

"Si el Ministerio de Seguridad de la Nación asegura que la licencia es de PFA y que lograron renovarla, nosotros vamos a pedir el documento con esa renovación, la facturación para actualizarla y la partida presupuestaria de la misma. Si no llega a estar el pliego con la licitación o algo que avale la licencia y renovación del UFED vamos a ir contra estas irregularidades", indicó un allegado a la defensa de uno de los apresados que evitó ser mencionado.

El abogado de uno de los detenidos reveló que avanzarán penalmente contra los jefes policiales que participaron de las aperturas de celulares y contra la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, por "incumplimiento de los deberes de funcionario público". En el mismo sentido irá el abogado de Antonio Benítez, Ricardo Osuna, en caso de que la Justicia Federal no logre acreditar la renovación de la licencia del UFED de la PFA.

"Si esto es así, voy a pedir la nulidad de la pericia, porque es la prueba de cargo más fuerte contra mi cliente para imputarlo. Se agarraron de una comunicación que Benítez mantuvo con su esposa Laudelina Peña y en eso también basaron el interrogatorio", sostuvo Osuna en declaraciones a Noticias Argentinas.

En ese sentido, añadió: "Si la jueza dice que tiene que hacer todo dentro de la ley, bueno esto de la licencia estaría fuera de la ley". El letrado anticipó que de constatarse esa irregularidad también demandará penalmente a los jefes policiales que participaron del peritaje y a la ministra Bullrich. "Claro que la voy a denunciar. Si no tienen renovada la licencia, para qué ofrecen realizar estas pericias. En Chaco no se hace la extracción de datos porque tienen vencida la licencia. Vamos a denunciar a todos", remarcó Osuna a NA.