El fallo de la Corte de Apelaciones aclara que a pesar de que el
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
LEE "Cómo los fondos buitre buscan condicionar al próximo gobierno"
El fallo, sin embargo, agrega que esto no implica condonar la deuda argentina con los fondos buitre, que fuera ratificada por Griesa, la Cámara de Apelaciones y la Corte Suprema de EE.UU. rechazó tomar. Sin embargo, sostiene el fallo, no se dan las condiciones para considerar al Banco Central de la República Argentina como un "alter ego" del Tesoro Nacional.
Al respecto, el tribunal remarca que el Estado nacional no ejerce un control sobre la operatoria diaria del BCRA como para considerarlo una extensión del mismo, lo cual habilitaría a considerar las reservas embargables para el pago de la deuda con los holdouts.
Esta es la segunda vez en el mes que la Corte de Apelaciones revierte un fallo del longevo magistrado neoyorquino. Anteriormente, Griesa había incluido a los "me too" en la demanda que originalmente era de 1.300 millones de dólares. La Cámara revirtió el fallo, que agregaba unos U$S 700 millones más y abría la puerta a mies de millones de dólares para sumarse al reclamo.
Cerrar sesión