El precio de la soja volvió a cerrar con pérdidas en el mercado de Chicago, presionado por las buenas expectativas productivas en Argentina, mientras los cereales también concluyeron la operatoria con signo negativo en sus cotizaciones.
El contrato de marzo de la oleaginosa cayó 1,12% (US$ 5,05) hasta los US$ 444,32 la tonelada, a la vez que el mayo hizo lo propio por 1,13% (US$ 5,14) para concluir la jornada a US$ 446,90 la tonelada.
Los fundamentos de la baja radicaron en las buenas perspectivas productivas argentina tras el aumento en la estimación de producción de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) hasta las 52,5 millones de toneladas, previsión que se ubicó incluso por encima de las 52 millones de toneladas proyectadas por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
"Lo que pasa en la Argentina tiene un correlato muy fuerte sobre el mercado, dado que los operadores todavía consideran que su producción será la que más compensará las pérdidas que se registrarán en Brasil", señalaron desde la corredora Granar.
La harina acompañó la tendencia bajista del poroto, con una caída del 2,56% (US$ 10,14) hasta los US$ 384,70 la tonelada, mientras que el aceite subió 0,85% (US$ 8,82) para posicionarse en US$ 1.034,61 la tonelada.
El maíz, en tanto, retrocedió 1,21% (US$ 2,17) y se ubicó en US$ 175,68 la tonelada, como consecuencia de "la persistente presión de la oferta récord estadounidense, frente a una demanda interna y externa que debería mostrar una mayor agilidad para evitar la consolidación de existencias holgadas", indicaron los especialistas de Granar.
Asimismo, el incremento en la estimación de cosecha de 55 a 56,5 millones de toneladas en Argentina por parte de la BCBA, sumó presión a los precios.
Por último, el trigo se retrajo 1,95% (US$ 4,41) para cerrar a US$ 220,55 la tonelada, debido a la toma de ganancias por parte de los fondos especulativos, la mejora en la condición del cereal de invierno en zonas productivas en Estados Unidos y por la decisión de China de abrirle las puertas al trigo argentino.
Con información de Télam