¿El mayor acceso y la hiperconectividad redundan en lectores con mayor acceso o en mayor circulación de la literatura? “Esta realidad del libro parece marcada por paradojas -plantea Guido Herzovich- Nunca hemos tenido acceso a tantos libros, autores, comentarios y experiencias diversas como hoy, y nunca como hoy fueron tan eficientes las herramientas para segmentar los universos de libros y reducir la diversidad de los que ve cada usuario. "Nunca el lector cualquiera ha tenido tanta participación y posibilidad de intervenir en la circulación de los libros, y sin embargo nunca han sido tan centralizadas y monopólicas las infraestructuras que organizan esas actividades”, dice el investigador del Conicet.
Pese a los temores, el libro físico sobrevivió en su materialidad, pero su entidad ontológica sí cambió. Herzovich advierte que aquello del “libro electrónico” se cumplió por otros medios. “La existencia social del libro en la actualidad es híbrida: los libros impresos conviven con diversas formas de difusión, discusión y distribución digital, pero en la medida en que la circulación material depende cada vez más de lo que hacemos en las redes (y lo que las redes hacen con nosotros), se puede decir ya que hoy todo libro, incluso el que vimos en la vidriera y nos recomendó el librero de la pequeña y coqueta librería nueva de nuestro barrio, es en buena medida un libro electrónico”, explica.
La investigadora Daniela Szpilbarg explica la operación algorítmica suma cierta reducción y reordenamiento de los consumos: “La intermediación que podría antes haber producido una librería, el librero como intermediario fuente de recomendaciones, ahora está en manos del algoritmo de una plataforma, y eso por fuerza genera un ordenamiento distinto, con menos opciones de selección, si bien el mercado de libros tiene una gran oferta”.
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
Con información de Télam
Cerrar sesión