Lago Escondido: Río Negro apeló al fallo que exige a Joe Lewis el acceso

Lo anunció la provincia de Río Negro. El fallo de primera instancia, que cumple 10 años, obligaba a habilitar los pasos que permitan acceder al espejo de agua, lindante con la propiedad del magnate inglés. La segunda instancia la confirmó.

14 de septiembre, 2022 | 13.25

El gobierno de la provincia de Río Negro anunció que apelará la decisión de la Cámara de Apelaciones Civil de Bariloche, que obliga a habilitar la apertura de un nuevo acceso a Lago Escondido, lindante a la propiedad del empresario Joe Lewis. Se trata de una sentencia de 2013, que ordena demarcar el camino Tacuifí para acceder al curso natural de agua. Deberá garantizarse en un plazo de tres meses.

En este marco, desde el gobierno rionegrino informaron a El Destape que la administración provincial está trabajando en la apelación ya que la sentencia "avanza sobre potestades del Ejecutivo". Cuestionaron el plazo de 90 días para terminar la obra de acceso al lago y adjudicaron que hay "imposibilidad técnicas y de costos".

Según el Código Civil de la República Argentina los ríos y lagos son de dominio público (artículo 2.340), mientras que la Constitución de la Provincia de Río Negro "asegura" el libre acceso con fines recreativos a las riberas de espejos de agua de dominio público (artículo 73). Aunque en 1994 se creó el Área Natural Protegida Río Azul-Lago Escondido, en 1999 se modificaron los límites del área y se dejó al lago fuera del sector protegido.

"No se cuestiona el acceso al lago y la Provincia lo garantiza", afirmaron fuentes del ejecutivo provincial. Desde el gobierno de Río Negro vienen apelando el fallo que cumple 10 años y plantean que el Superior Tribunal de Justicia nunca ordenó de manera previa la apertura del camino de Tacuifí. El camino Tacuifí para acceder al curso natural de agua atraviesa tierras privadas del magnate (cuestionadas por su adquisición) pero es considerado "un acceso más directo, vehicular y de solo 10 kilómetros".

Vialidad Rionegrina S.E. recurrirá al Superior Tribunal de Justicia como la instancia siguiente en el litigio en cuestión y planteará sus objeciones al fallo de la Cámara de Apelaciones de Bariloche y las obligaciones que esa decisión le impone a la empresa.

Lago escondido: causa judicial

La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia, de Minería y Contencioso Administrativa confirmó el fallo del Juez Carlos Marcelo Cuellar, de hace 10 años, que obliga a la empresa rionegrina a habilitar los pasos que permitan acceder al Lago Escondido. El lunes pasado, la Cámara le ordenó a la provincia que en un plazo de tres meses debía garantizar a la población el tránsito por un camino de acceso al Lago Escondido, lindante con la propiedad del magnate inglés Joe Lewis.

En la presentación que hizo la entonces legisladora Magdalena Odarda, ex titular del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (Inai), en un pedido de aclaratoria, incluyó como alternativa el camino Tacuifí, más directo, y con un acceso vehículo de tan solo 10 kilómetros, dado que ya está trazado como camino vecinal. Es que, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro ordenó el acceso al lago por un camino de servidumbre, que consta de un sendero de montaña extenso y complejo al que no se puede llegar en automóvil. 

En este marco, el juez Carlos Marcelo Cuellar ordenó realizar el acondicionamiento de la traza de 10 kilómetros. Medida que fue apelada por el gobierno de Río Negro y Hidden Lake, la estancia de Joe Lewis. El camino de Tacuifí es restringida por Lewis, quien posee entre 9.000 y 14.000 hectáreas en la Patagonia.

La Cámara también dispuso el mismo período de tiempo para que Río Negro implemente "todas las actuaciones administrativas" correspondientes, con el objetivo de evitar "inconvenientes o amenazas" a quienes quieran ingresar a "un bien de dominio público".

Lewis, en la mira de la justicia

En abril pasado, la Inspección General de Justicia (IGJ) requirió la intervención judicial de la firma Hidden Lake S.A., propiedad de Lewis, por considerarla una "pantalla jurídica" para "frenar la aspiración" de cualquier persona a acceder a Lago Escondido. 

La IGJ apoyó también su pedido en que existen "causas judiciales con varias resoluciones firmes del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro y hasta de la Corte Suprema de Justicia de La Nación". La primera de ellas data del 2005 y, por esa razón, "a más de 17 años sin materializarse el acceso público al Lago Escondido, en virtud de múltiples recursos procesales dilatorios y apelaciones", la IGJ pidió "promover de inmediato la acción judicial tendiente a obtener la declaración de nulidad de la sociedad Hidden Lake Sociedad Anónima".

El 9 de marzo pasado, Odarda explicó que se rechazó por "inviable" la propuesta de construir un camino alternativo para acceder al Lago Escondido, planteada por Lewis durante una audiencia de conciliación en la Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y de Minería de Bariloche.

Odarda fue quien en 2005 presentó una demanda contra el británico por supuestas irregularidades en la constitución de la propiedad del magnate en esa región y en reclamo de un libre acceso al Lago Escondido. En marzo último, los abogados de Lewis propusieron abrir un camino en la zona de "El Manso", a modo de contrapropuesta para cumplir con otra sentencia anterior, de 2009, algo que también fue rechazado.