El príncipe Enrique perdió su primer intento de apelar la desestimación de su recurso legal sobre la decisión del gobierno británico de retirarle la protección policial cuando se encuentre en Reino Unido, informó el lunes un portavoz del tribunal.
Enrique, el hijo menor del rey Carlos, interpuso el recurso ante el Tribunal Superior de Londres después de que el Ministerio del Interior -el responsable de la policía- decidió en febrero de 2020 que dejaría de recibir automáticamente seguridad policial personal durante su estancia en Reino Unido.
Enrique, junto con otros miembros de la realeza, había recibido protección de seguridad completa financiada con fondos públicos y proporcionada por el Estado antes de retirarse de sus obligaciones reales y trasladarse a California con su esposa estadounidense Meghan en marzo de 2020.
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
El Comité Ejecutivo para la Protección de la Realeza y las Figuras Públicas, conocido como RAVEC, decidió que Enrique no recibiera el mismo nivel de protección. En febrero, el Tribunal Superior dictaminó que la decisión era legal y desestimó el caso de Enrique.
El 8 de abril, la corte denegó a Enrique el permiso para apelar, dijo el lunes un portavoz del tribunal, añadiendo que el príncipe puede recurrir directamente al Tribunal de Apelación.
"La realidad del asunto es que el demandante considera que su protección durante su estancia en el Reino Unido debe tener un enfoque diferente al que RAVEC decidió que debía tener, basado en parte en su comparación de su propia posición con la de otros", dijo el juez Peter Lane.
"La RAVEC, como organismo experto, concluyó lo contrario. Tenía derecho a hacerlo".
Enrique deberá pagar el 90% de los "costes razonables" del Ministerio del Interior en la defensa del caso, aunque no se indicó el importe de los costos del gobierno.
El caso contra el gobierno fue una de las muchas batallas legales de alto nivel que Enrique ha librado en los últimos años, con otras demandas contra los medios de comunicación británicos.
Con información de Reuters