El empresario farmacéutico, dueño del laboratorio Mabxience, Hugo Sigman demandó por 20 millones de pesos a la exministra de Seguridad Patricia Bullrich por haberlo definido como una suerte de intermediario para el pago de "retornos" del laboratorio Pfizer para la compra de vacunas contra el coronavirus. Sigman inició la demanda civil en procura de "la indemnización de los daños y perjuicios sufridos por el suscripto como consecuencia de las infundadas, ilegítimas y agraviantes manifestaciones públicas formuladas por ella ante distintos medios de comunicación y en las redes sociales los días 23, 24 y 25 de mayo de 2021".
A mitad de año, Bullrich acusó a Ginés González García de pedirle sobornos al laboratorio y plantear que debían colocar al empresario Hugo Sigman como intermediario de la operación, es decir, un presunto intento de retorno por parte del Ejecutivo a cambio de la llegada de las vacunas del laboratorio norteamericano. “Ratifico que los 14 millones de vacunas no llegaron a la Argentina porque el ministro de Ginés González García decidió no firmar ese contrato si no era a partir de la existencia de un intermediario que les garantizaba el modelo de corrupción kirchnerista”, había denunciado en mayo la exministra de Seguridad de la Nación en diálogo con el canal bancado por Mauricio Macri, LN+.
Pero como la libertad de decir cualquier cosa tiene su precio, la exfuncionaria fue demandada y, si pierde, tendrá que poner 20 millones de pesos para resarcir al empresario farmacéutico. "Solicito se condene a la demandada al pago de la suma de 20 millones de pesos o lo que en más o menos resulte de la prueba a producirse, con más intereses, suma que desde ya manifiesto que será donada íntegramente a la Asociación Cooperadora del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez", sostiene la demanda de Sigman.
El empresario, a través del cual se celebró el acuerdo para la provisión de vacunas de AstraZeneca contra el coronavirus, denunció que Bullrich encabezó un "plan sistemático de desprestigio" en su contra. Según consta en la demanda, "en un período de tan sólo 65 días, Hugo Sigman fue mencionado en 250 artículos, que alcanzaron a una audiencia de más de 52 millones de vistas". "La cobertura estuvo asociada a términos con una connotación innegablemente negativa: Soborno/Coima/Retorno (934 menciones), Denuncia (662 menciones), Intermediario (481 menciones) y Corrupción (124 menciones)".
Pero además, "Sigman fue mencionado en más de 30.000 posteos, que alcanzaron a una audiencia de más de 2 millones de vistas, y que a su vez, incluyeron palabras como Soborno/Coimas (2.663 veces) y Denuncia (2.806 veces). Los principales artículos mencionados fueron amplificados en Twitter por usuarios de renombre", añade la presentación.
En esta línea, el empresario aseguró: "Voy a ser inflexible con este tipo de actitudes, pues entiendo que, al proteger mis derechos estoy fortaleciendo nuestra democracia, construyendo valores y protegiendo el estado de derecho". "El accionar de Bullrich no sólo me daña de manera directa, sino que también lesiona la lucha contra la corrupción y por ende, me afecta como ciudadano", añadió.
"Va más allá y me acusa –de manera indirecta- de homicida o cómplice de asesinato masivo. Ello en tanto me sindica como responsable de que el Estado Argentino no haya podido arribar a un acuerdo con Pfizer para la compra de vacunas, lo que hubiera evitado muchas de las más de 100.000 muertes ocurridas", denunció.
Cabe señalar que la exministra y el empresario concurrieron el 16 de julio pasado a una Mediación Prejudicial Obligatoria, que se cerró sin acuerdo entre las partes, por lo que quedó despejado el camino de la demanda que acaba de salir a la luz ante el juzgado en lo Civil número 32, a cargo del juez Eduardo Caruso.
Cerrar sesión