La Cámara de Diputados de la Nación lleva adelante la sesión especial para debatir el proyecto de Presupuesto 2023. Mientras hay grandes posibilidades de que tenga media sanción en la votación en general, el oficialismo no llegaría con los votos para aprobar el artículo que obliga a todos los jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial a pagar el Impuesto a las Ganancias. Desde el interbloque de Juntos por el Cambio acordaron rechazar en forma conjunta este inciso.
Impulsada por el Frente de Todos, la sesión comenzó a las 13.45 y podría extenderse por espacio de 20 horas, con lo cual la votación en general se produciría pasadas las 3 de la madrugada, para luego avanzar con los artículos en particular. La sesión comenzó con la presencia de 130 legisladores en el recinto pertenecientes al Frente de Todos, Provincias Unidas, Evolución Radical y la UCR.
Este proyecto lo hacemos colectivamente. Sostené a El Destape con un click acá. Sigamos haciendo historia.
El interbloque Juntos por el Cambio votará en forma dividida el proyecto del Presupuesto 2023 en la Cámara de Diputados. Por un lado, la Coalición Cívica y Republicanos Unidos lo hará en contra, el PRO se abstendrá y Evolución Radical y Encuentro Federal se pronunciarán de manera positiva. La bancada radical -que conduce Mario Negri- aún debate si se abstendrá o si votará a favor en general.
En tanto, llegaron al acuerdo para rechazar en forma conjunta los artículos en la discusión en particular que son objetados por la decena de bancadas que conforman JxC. Entre ellos, los artículos que dejan de eximir el pago del impuesto a las Ganancias a los jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial, así como los referidos a autorizar al Gobierno para subir retenciones, los cambios de Ganancias relacionados con el gremio de Camioneros y suba de impuestos a productos electrónicos. Se espera que entre 130 y 132 voten en contra cuando se vote individualmente.
La bancada del PRO explicó que están a favor de que todos los jueces paguen Ganancias, pero el debate debe realizarse en el marco de una ley especial y no en el Presupuesto. "No vamos a permitir que el Presupuesto sea usado como una herramienta de disciplinamiento del Poder Judicial. Defendemos la legalidad y por eso nos oponemos a que este debate se de en la ley de presupuesto. Lo hacemos con la autoridad moral de haber sancionado, durante el gobierno del Presidente Macri, una ley para que los jueces comiencen a tributar ganancias", argumentaron.
El artículo que busca eliminar la exención en el pago del impuesto a las Ganancias de la que gozan los miembros del Poder Judicial, se estima que la cifra ronda un monto total estimado en alrededor de $ 237.000 millones. En 2017, una ley dispuso que los jueces que ingresaran desde ese momento en adelante al Poder Judicial comenzaran a tributar Ganancias. Sin embargo, como consecuencia de las medidas cautelares que presentaron, son muy pocos los magistrados a los que se les descuenta el cobro de este impuesto de sus haberes. Ayer se realizó una reunión de la comisión de Presupuesto y Hacienda con la conducción de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, que explicitaron su rechazo al artículo incluido por el Frente de Todos en el dictamen de mayoría.
Cerrar sesión