Críticas a Pullaro tras firmar el Pacto de Mayo de Milei: "Vergüenza ajena"

A pesar de la recesión que atraviesa su territorio, el Gobernador continúa con su apoyo a Milei. Diputados de Santa Fe sostuvieron que "ninguno de los problemas va a encontrar solución en un programa reprimarizador, extranjerizante y brutalmente antifederal".

11 de julio, 2024 | 11.25

El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, fue centro de las críticas luego de firmar el "Pacto de Mayo" del presidente Javier Milei en Tucumán. El mandatario provincial habilitó al libertario a poder avanzar con reformas económicas estructurales que afectarán considerablemente las condiciones de vida del pueblo a través de un acuerdo que "no tiene contraprestación".

A pesar de no recibir recursos hace siete meses por la política de déficit cero que establece el Presidente, Pullaro le dio los votos de sus legisladores para la aprobación de la Ley Bases y, luego, fue de los primeros gobernadores en pronunciar su apoyo al Pacto concretado el 9 de julio.

De esta manera, diputados nacionales santafesinos salieron con los tapones de punta contra los reiterados gestos de apoyo del Gobernador al jefe de Estado. Uno de ellos fue el exministro de Transporte Diego Giuliano, quien aseguró que por la "cara" y la "actitud" que tenía el radical, "era como cuando uno va a sacar un seguro de un auto y el productor te dice «firmá acá abajo». Vos le pedís leer o discutir la cláusula y él te insiste con que firmes igual. Fue algo parecido a eso”, señaló.

Si bien Giuliano remarcó que quería ser “respetuoso con la idea de pacto”, sostuvo que, con lo firmado, lo que se quiso fue “hacer parte a los gobernadores del ajuste que el Gobierno nacional está llevando adelante en sus políticas, con 70 mil despidos y equilibrio fiscal cero, que es no pagarle a nadie lo que se le debe”.

Cuando veo ese pacto me da vergüenza ajena. Gobernadores que perdieron el fondo del transporte, perdieron el fondo de incentivo docente, perdieron la obra pública y se ponen contentos cuando se las transfieren sin los recursos. Perdieron la nivelación de las cajas de jubilaciones y firman silenciosamente eso”, apuntó el legislador peronista en diálogo con De boca en boca (Radio 2).

Durante el atípico acto, Milei señaló como uno de los principios lograr un “equilibrio fiscal innegociable”, que incluye los nulos envíos de transferencias discrecionales que afecta profundamente al interior. De acuerdo con datos oficiales, la ejecución presupuestaria en el primer semestre cayó 30% respecto al igual período de 2023.

Diputados apuntaron contra Pullaro por firmar un pacto "extranjerizante y antifederal" 

Por su parte, el legislador Socialista Esteban Paulón también se mostró en contra de la firma del Pacto. Pese a formar parte de la coalición que gobierna la provincia, el diputado rechazó en sus redes sociales la decisión del mandatario provincial: “Argentina necesita un pacto, pero no el que propone Javier Milei, que es un contrato de adhesión. Necesitamos un acuerdo de verdad plural, que ponga en el centro al interior productivo, la educación y un modelo inclusivo, sustentable y feminista”, manifestó en su cuenta de X

Algo similar señaló el diputado Eduardo Toniolli, quien aclaró que, para él, “ya no es el Pacto de Mayo, es la capitulación de julio”. “Ninguno de los problemas de la Argentina va a encontrar solución en un programa reprimarizador, extranjerizante y brutalmente antifederal”, fustigó.

Tras relanzar la segunda etapa de su gestión, Milei planteó “la rediscusión de la coparticipación federal de impuestos para poner fin al modelo extorsivo actual que padecen las provincias”. Según un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), uno de los gastos que más cayeron fueron las transferencias a las provincias, tanto de capital (-97,7%) como corrientes (-73,4%) y la inversión real directa (-70,2%).

El titular de la bancada de Unión por la Patria (UP), Germán Martínez, se había manifestado en la previa a la firma del acuerdo solicitándole a Pullaro que no participe ya que, según su entender, “Santa Fe está siendo muy perjudicada por el Gobierno nacional”.

El territorio santafesino se desangra por los nulos envíos de la administración de La Libertad Avanza (LLA) y el Gobernador responde con ajuste que recae sobre los sectores más vulnerables: impuestazos, despidos tanto en el sector estatal y privado y conflictos con gremios por el congelamiento de los salarios se suman al contexto de violencia extrema por los ataques de las bandas narcos.