El titular de la Oficina Anticorrupción, Félix Crous, se refirió a la denuncia presentada contra Mauricio Macri y funcionarios de su gobierno por el préstamo tomado ante el Fondo Monetario Internacional (FMI) y advirtió que desde el organismo creen que "la deuda con el FMI se tomó sin cumplir con las leyes".
MÁS INFO
En diálogo con El Destape Radio, el funcionario explicó que desde la OA creen "que el FMI hizo la vista gorda para otorgar el préstamo más grande de su historia y que no se utilizó para lo que era" y puntualizó que "la deuda con el Fondo se hizo para garantizarle a los especuladores que desarmaran sus posiciones en dólares".
"Tomaron la deuda con el FMI cuando el proceso de bicicleta financiera estaba agotado", advirtió Crous. Asimismo, remarcó que desde la Oficina Anticorrupción creen que "a la hipótesis hay que agregarle una vuelta más y buscar quienes son los especuladores que estuvieron detrás". "Hubo administración infiel de los fondos de la sociedad argentina", afirmó el titular e insistió en que "se tomó el préstamo y no había un solo papel".
En ese marco, indicó que "están denunciados Macri, Dujovne, Sandleris y Caputo" por la falta de transparencia a la hora de negociar y tomar el préstamo con el FMI y advirtió que "los delitos tienen penas altas". "No puede ser que cada vez que pasa un Gobierno que arruina la Nación pasen las décadas", aseveró Crous y reclamó: "Le pedimos Justicia Comodoro Py y claramente no es el lugar. Pero lo vamos a conseguir".
Respecto a la denuncia, el funcionario reitero que "lo que es un delito es que decidieron arruinar el interés del pueblo argentino para garantizar el interés de los que hacían bicicleta financiera" y advirtió que esa plata "se la llevaron a las Islas Caimán y el resto de los argentinos padeciendo por hacer una asado".
"Es judiciable saber quiénes son los que se llevaron la plata, ahora habrá que ver si se puede probar la colusión de los que fugaron la plata", sentenció.
La denuncia
En la presentación que realizó la Oficina Anticorrupción reseña que el 20 de junio de 2018, el FMI aprobó un nuevo empréstito, que fue destinado "a solventar la formación de activos externos, en perjuicio del Estado Argentino y de todo el pueblo de la Nación, que con el endeudamiento subvencionó las ganancias de los especuladores por la decisión de los denunciados".
Con esos fondos, los funcionarios del gobierno de Macri "ejecutaron un programa criminal destinado a generar ingentes ganancias finales en dólares a personas físicas y jurídicas, las que fueron solventadas mediante el endeudamiento externo contraído por el Estado Nacional".
La decisión de suscribir "con urgencia y a como diera lugar el mayor empréstito otorgado por el FMI en su historia -con la correspondiente complacencia del organismo- se expresó en la violación de las normas esenciales para esa decisión". La OA recordó las manifestaciones del ex asesor del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y actual presidente del BID, Mauricio Clever Carone, quien en su exposición en el Consejo de Relaciones Internacionales de Chile explicó las razones de la concesión de un préstamo "inédito" a Argentina.
"La razón no era otra que ayudar a la reelección presidencial del por entonces Presidente de la Nación, Mauricio Macri", se recalca en la denuncia del organismo, y se afirma que para "comprender cabalmente la maniobra es necesario obtener, en el transcurso de la pesquisa, tanto el listado completo de las personas físicas y jurídicas beneficiadas por la maniobra ilícita, así como determinar el tipo de vinculación que pudieran mantener con los funcionarios denunciados".
En la denuncia, la OA solicitó "conocer si existieron vínculos entre los funcionarios y los compradores, y si estos pudieron prevalerse de información privilegiada -y quién la suministró-, para asegurar esas ganancias, que son el espejo del perjuicio que debe afrontar la mayoría del pueblo argentino". Para el organismo oficial, el gobierno de Macri evitó "cumplir con los procedimientos legales para la toma de la decisión del endeudamiento evitando al Congreso de la Nación, hasta falsear los objetivos del empréstito".
"Lo cierto es que entre mayo de 2018 y hasta que fueron restablecidos tardíamente los controles cambiarios más estrictos en octubre 2019, del total pautado con el FMI se desembolsaron casi USD 44,5 mil millones. Estos fondos, junto a las reservas internacionales, abastecieron una fuga de capitales del sector privado que alcanzó los USD 45,1 mil millones, una salida de capitales especulativos por USD 11,5 mil millones y los servicios de la deuda (pública y privada) por USD 36,9 mil millones", se subraya en la presentación.
En el texto de la denuncia se insiste en que "el FMI fue complaciente tanto con el otorgamiento del empréstito como con el control de su ejecución", algo que no resulta casual sino causal la coincidencia de las sumas, en tanto los USD 44,5 mil millones obtenidos mediante el empréstito con el FMI resultan muy cercanos a los USD 45,1 mil millones fugados por capitales especulativos y los USD 46,1 mil millones de Lebacs emitidos a junio de 2018".
Por tanto, el proceso "fue espurio porque las autoridades no optaron por ninguna otra medida que evitara la sobredemanda de dólares y la salida de estos de la plaza local, garantizando con su deliberada pasividad la toma de ganancias de los especuladores a expensas del patrimonio público".
Cerrar sesión