La oposición comenzó a delinear el rechazo al veto del presidente Javier Milei a la ley de financiamiento universitario.Y al mismo tiempo, el Gobierno inició conversaciones con gobernadores para sostenerlo, según contó la diputada de la Unión Civica Radical (UCR) por la provincia de Buenos Aires Danya Tavela.
"Están llamando a Gobernadores para sostener el veto", afirmó Tavela, en diàlogo con El Destape 1070. "El Gobierno está trabajando desde anoche para tratar de repetir el escenario anterior", sostuvo la legisladora, en referencia a la estrategia de la gestión libertaria para mantener el veto en la ley de movilidad jubilatoria con los votos de "aliados" de la UCR y el PRO.
"Veremos cómo esos diputados resuelven sus posiciones en Provincias donde hubo movilizaciones masivas ayer", remarcó la diputados sobre sus colegas que se convirtieron en "heroes" al rechazar el aumento de aproximadamente 13.000 pesos en la jubilación mínima. "El Gobierno está llamando a los distintos referentes y responsables de las provincias y medios de comunicación para ridiculizar la necesidad de que exista la ley, cuestionando la legitimidad de la marcha", añadió Tavela.
Sobre los diputados discolos de la UCR, Tavela hizo hincapié en sus compañeros de bloque Luis Picat y Mariano Campero. Ambos legisladores ni siquiera habían votado a favor de la ley de financiamiento aducativo sancionada por el Congreso.
MÁS INFO
En cuanto a la posibilidad de que se concrete el rechazo al veto, la diputada radical se mostró optimista: "El resultado de la votación depende mucho de cómo sean las asistencias pero yo creo que vamos a poder sostener la ley. Estamos con buenas posibilidades. Estamos trabajando para que no falten los ausentes".
MÁS INFO
Milei vetó la ley de financiamiento educativo
Luego de la masiva movilización que colmó las calles del centro porteño, el presidente Javier Milei vetó la Ley de Financiamiento Universitario. De esta forma, el rechazo del jefe de Estado fue enviado al Congreso que ahora deberá ratiticar o negar el veto presidencial.
El decreto indica que "el proyecto de ley sancionado por el H. CONGRESO DE LA NACIÓN es manifiestamente violatorio del marco jurídico vigente, en tanto no contempla el impacto fiscal de la medida ni tampoco determina la fuente de su financiamiento", y que “dar cumplimiento a la medida sancionada por el H. CONGRESO DE LA NACIÓN dificultaría gravemente la sostenibilidad de las finanzas públicas de la REPÚBLICA ARGENTINA, ya que significaría la necesidad de obtener una fuente de financiamiento extraordinaria, imprevista, a efectos de afrontar su costo.”
Además, asegura que “que el proyecto de ley en análisis no pretende defender ni garantizar la protección y el sostenimiento del financiamiento de las Universidades Nacionales, sino que procura dañar al gobierno políticamente.” En otro pasaje miente al decir que es "violatorio del marco jurídico vigente, en tanto no contempla el impacto fiscal de la medida ni tampoco determina la fuente de su financiamiento".
Luego rememora el discurso oficialista para justificar el ajuste al decir que "la economía tiene reglas claras y la primera de ellas es que no se puede gastar más de lo que ingresa".
MÁS INFO
El miércoles, la Oficina del Presidente informó en redes sociales que Milei iba a vetar "el irresponsable proyecto de aumento del gasto público de las Universidades Nacionales, aprobado por el Congreso, así como cualquier otro proyecto que no contemple una partida presupuestaria especifica y atente contra el equilibrio fiscal".
El comunicado añadió: "Es momento de que los legisladores entiendan que ya no pueden hacer populismo demagógico con los recursos de quienes pagan los impuestos, y comiencen a actuar con la responsabilidad que demanda este momento histórico. El lugar adecuado para discutir el financiamiento de las universidades es el debate del Presupuesto Nacional 2025".
"El Gobierno reafirma su compromiso con las Universidades Nacionales, al igual que con la defensa del esfuerzo que cada uno de los argentinos viene realizando desde diciembre para alcanzar el déficit cero, reducir la inflación y recuperar la prosperidad económica", indicó el texto de la Oficina del Presidente en X.
La Casa Rosada había manifestado que la postura respecto a la ley que buscaba asegurar pisos mínimos de financiamiento de la educación pública superior tendría la misma determinación que la adoptada con el proyecto que buscaba aumentar las jubilaciones: ser vetada.