La Justicia Federal de La Plata aceptó el tope al tarifazo del gas de 400% para hogares y 500% para industrias en todo el país. Sin embargo, aún no corre el aval para que las compañías gasíferas emitan las nuevas facturas con este máximo, ya que queda pendiente la legalidad del aumento desmedido inicial del ministro de Energía, Juan José Aranguren.
El tribunal rechazó la cautelar que pedía la suspensión de las resoluciones del la cartera de Energía. El fallo, al que accedió DyN, fue dispuesto por el titular del Juzgado Federal 4 de la capital bonaerense, Alberto Recondo, quien no hizo lugar al recurso presentado esta semana por la asociación civil Centro de Estudios Para la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS).
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
LEER MÁS: Hasta dentro del PRO cuestionan el tarifazo de Aranguren
"Rechazando la acción interpuesta tendiente a obtener la suspensión de las Resoluciones Nº 99/2016 y 129/2016 correspondientes al Ministerio de Energía y Minería", señala el fallo de Recondo. Desestimó la cautelar del Centro de Estudios Para la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS) luego de que esta tarde el Ministerio de Energía, a través de la Procuración del Tesoro, informara que le ordenó al ENARGAS que "posponga todas las acciones que signifiquen aplicación efectiva" del aumento. En la resolución el Ministerio de Energía y Minería indicó que la suba queda frenada "hasta tanto se comunique una confirmación, emitida por el tribunal competente, en relación con la suspensión de los efectos de la sentencia mencionada u otra medida judicial que confirme la posibilidad de seguir adelante con los actos de ejecución de la citada resolución".
Tras conocerse esa resolución, el juez Recondo rechazó la cautelar aduciendo que "el acto administrativo citado, que importa una orden expresa dirigida al interventor del ENARGAS, constituye suficiente manifestación de voluntad estatal". "Ninguna medida meramente preparatoria puede importar amenaza alguna como para justificar la orden cautelar solicitada", agrega el fallo.
La cautelar desestimada hoy fue presentada el lunes por CEPIS, y en ella la asociación defensora de los consumidores denunció que el nuevo cuadro tarifario "fue aprobado con posterioridad" a la primera sentencia de la Cámara Federal que declaró nulo el aumento del gas.
Tras la presentación el juez Recondo habilitó el miércoles la feria judicial para tratar el planteo y remitió a la Fiscalía Federal el expediente para que aportara su postura respecto al pedido de suspensión del tarifazo.
Ayer la Fiscal subrogante Ana María Russo dictaminó a favor de la suspensión de las resoluciones del Ministerio de Energía y Minería de la Nación y consideró que se debe hacer lugar a la medida cautelar del CEPIS. Inmediatamente después Recondo solicitó a la Procuración del Tesoro de la Nación que informe si "efectivamente se encuentra suspendida la ejecución de las Resoluciones 99 y 129", para poder resolver sobre la viabilidad o no de la medida cautelar solicitada.
Ese pedido fue contestado este mediodía, y en él la Procuración informó sobre la resolución del Ministerio de Energía y ratificó la postura adelantada en los últimos días por el jefe de Gabinete Marcos Peña de no aplicar las boletas con aumentos hasta que no se resuelva en tribunales el fondo de la cuestión.
Cerrar sesión