Por Nicolás Furfaro
Redacción El Destape
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
El juez Thomas Griesa volvió a mostrarse confundido y con dudas sobre los detalles de la causa que encabeza hace años por el reclamo de los fondos buitre. En medio de la audiencia que se llevó a cabo por pedido del Citibank, el titular de la corte distrital de Nueva York hizo preguntas y afirmaciones que llevaron a que los abogados de las partes expliquen repetidas veces cuestiones básicas del proceso de la deuda.
Poco después del comienzo del encuentro, Griesa interrumpió a Karen Wagner -representante de la entidad- y le pidió que le aclare sobre qué bonos estaba hablando. La pregunta llamó la atención de la abogada, ya que el banco en cuestión sólo interviene en los títulos regidos por ley argentina y él ya se pronunció varias veces al respecto,
La letrada del Citi también le advirtió que el representante de los holdouts, Edward Freidman, buscaba desorientarlo con referencias confusas a las entidades implicadas en el conflicto legal. "Él está tratando de confundirlo cuando dice que estos son los sistemas de liquidación. Su mandato implica gente por función y fue toda sobre los bonos bajo ley de Nueva York. Euroclear y Clearstream liquidan para esos títulos, no para los regidos por ley argentina", le explicó Wagner.
En otro pasaje, Griesa mostró desconocimiento sobre la existencia de la Central de Registro y Liquidación de Pasivos Públicos y Fideicomisos Financieros (CRYL), el único lugar donde se retienen los pagos de los títulos del canje emitidos bajo ley local.
El magistrado incluso llegó a pedir los textos de las ordenes que emitió en junio y julio del año pasado, "para volver a leer el lenguaje exacto", y luego le pidió a la abogada del Citibank que le aclarara detalles de esas órdenes escritas por él mismo.
LOS DIÁLOGOS MÁS LLAMATIVOS:
Griesa: - ¿De qué bonos estamos hablando? Va un poco rápido para mi. Está hablando de algunos de los títulos emitidos luego de los canjes de 2005 y 2010, ¿no?
Wagner (Citibank): - Su Señoría, es un poco más amplio que eso. ¿Podría responder de forma un poco más amplia?"
Griesa: - Usted responda a su manera, pero esa fue mi pregunta.
(...)
Griesa: ¿Qué está diciendo? ¿Dice que los bonos están ubicados sólo en dónde?
Wagner: Los certificados están ubicados sólo en Argentina en el CRYL (Central de Registro y Liquidación de Pasivos Públicos y Fideicomisos Financieros).
Griesa: ¿En el Banco Central?
Wagner: No en el BCRA, sino en una institución de liquidaciones.
Griesa: ¿EN CRYL?
Wagner: Sí.
Griesa: ¿Qué es esa entidad de la que está hablando?
Wagner: C-R-Y-L (deletreando), la CRYL.
Griesa: ¿Qué es eso?
Wagner: Es un depositario de los bonos emitidos por el país. También realiza algunas funciones de liquidación para esos mismos bonos. Ahí es donde se retienten. El único lugar donde se retienen.
(...)
Griesa: Es raro de mi parte pedirle que interprete una orden mía, pero lo voy a hacer de todas formas. ¿Qué pagos hizo o contemplaba hacer el Citibank?
Wagner: Su Señoría, a esa fecha, el Citibank esperaba recibir el pago de la Caja de Valores el 30 de junio.
Griesa: ¿Pago de quién?
Wagner: De la Caja de Valores, el sistema de liquidación argentino en los pagos de bonos regidos por ley argentina. El Citibank esperaba recibir esa plata para los clientes y...
Griesa: ¿Qué clientes?
Wagner: Los clientes que tienen bonos en cuestodia del Citibank Argentina.
Griesa: Vayamos lento en eso.
(...)
Griesa: Dígalo de nuevo. Lo dijo muchas veces, pero dígalo de nuevo. ¿Qué rol jugaba el Citibank?
(...)
Griesa: Me estoy perdiendo algo. ¿Qué recibieron? ¿Dijo que recibieron un pago?
Freidman (Holdouts): Sí, su Señoría.
Griesa: ¿Qué pago?
Freidman: Cuando vence un pago de intereses de los bonos regidos por ley argentina, el Citibank actúa como depositario en el país para los sistemas de liquidación internacionales que distribuyen el el dinero.
Cerrar sesión