El juez federal Daniel Rafecas rechazó este jueves la denuncia de Alberto Nisman que impulsó el fiscal Gerardo Pollicita por presunto encubrimiento de la pista iraní en el atentado de la
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
Según pudo averiguar El Destape, el fiscal desestimó la denuncia contra todos los imputados. La misma acusaba a Cristina Kirchner, Héctor Timerman, Andrés Larroque, Héctor Yrimia, Luis D'Elía, Allan Bogado, Fernando Esteche y Yussuf Khalil de pactar la impunidad del atentado a la AMIA con el gobierno iraní a cambio de un acuerdo comercial que implique el comercio de "petróleo por granos".
Los argumentos de Rafecas
En su resolución, Rafecas sostiene que "la evidencia reunida, lejos de sostener mínimamente la versión del fiscal, la desmiente de un modo rotundo y lapidario, llevando también a la misma conclusión de la inexistencia de un delito".
"No hay un solo elemento de prueba, siquiera indiciario, que apunte a la actual Jefa de Estado respecto -aunque sea- a una instigación o preparación (no punible) del gravísimo delito de encubrimiento por el cual fuera no sólo denunciada sino también su declaración indagatoria requerida", escribió el magistrado.
Para el juez, sostener "una hipótesis de delito de encubrimiento, realmente, carece de todo asidero. Tanto desde el punto de los hechos, como especialmente, desde el Derecho".
"Todas las supuestas gestiones, tratativas y negociaciones que la denuncia le adjudica a distintas personas que no integran organismos públicos -reflejadas en las escuchas telefónicas aportadas-, quedan –en el mejor de los casos- circunscritas a la antesala del comienzo de ejecución que requiere –como se adelantó- el Derecho Penal para su intervención en el marco de las hipótesis delictivas sostenidas", dice en el escrito.
Además, se pregunta: "¿Cómo puede un instrumento jurídico que nunca cobró vida constituir un favorecimiento real, una ayuda material concreta prestada –en este caso- a prófugos de la justicia argentina?" en referencia a la Comisión de la Verdad creada a partir del Memorando. Rafecas recuerda que la Comisión no se puso en práctica por lo que añade: "¿puede así y todo generar consecuencias jurídicas?" Y retruca contundentemente: "La respuesta es que no. Y mucho menos, en el ámbito penal".
Con relación a la imputación a la Presidenta Cristina Kirchner remarcó que "no hay un solo elemento de prueba, siquiera indiciario, que apunte a la actual Jefa de Estado respecto -aunque sea- a una instigación o preparación (no punible) del gravísimo delito de encubrimiento por el cual fuera no sólo denunciada sino también su declaración indagatoria requerida". Sobre Héctor Timerman da argumentos parecidos, y resalta que las escuchas "lejos de complicarlo, lo reivindican", ya que las mismas lo ponen como "el objetivo a vencer" por parte de las personas que realizaron las comunicaciones.
La denuncia fue presentada por el fiscal federal Alberto Nisman, quien iba a explicarla ante el Congreso de la Nación el lunes 19 de enero, pero en la madrugada de ese día fue hallado muerto en su departamento de la torre Le Parc.
Tras su misterioso deceso, la denuncia fue tomada por Gerardo Pollicita, quien la presentó ante la Justicia y, tras varias idas y venidas entre el juzgado de Lijo y el de Rafecas, finalmente recayó en este último por decisión de la Cámara.
Cómo sigue la denuncia de Nisman
Ahora, Pollicita puede apelar la decisión de Rafecas, esa apelación la toma la Cámara Federal, opina el fiscal de la Cámara y finalmente la Cámara Federal deberá tomar su decisión.
La resolución completa del juez Rafecas
Cerrar sesión