Conflicto entre el Ejecutivo y la justicia de Israel por un proyecto de reforma judicial

12 de enero, 2023 | 19.50

La presidenta de la Corte Suprema de Israel, Esther Hayut, y el ministro de Justicia, Yariv Levin, cruzaron hoy duras acusaciones a raíz de un proyecto de reforma judicial que promueve el gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu, informó la prensa local.

La iniciativa “equivale a un ataque desenfrenado al sistema de justicia, como si fuera un enemigo al que hay que apresurarse a derrotar”, afirmó Hayut en un discurso en la Asociación Israelí de Derecho Público, en la ciudad de Haifa.

Sostuvo que lo que se pretende con la reforma es “asestar un golpe fatal a la independencia y la autonomía del sistema judicial”, según el diario The Times of Israel y la agencia de noticias Europa Press.

Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.

SUSCRIBITE A EL DESTAPE

La jueza advirtió que los cambios propuestos privarán al máximo tribunal de la facultad de anular leyes que permitan violar derechos humanos.

Levin replicó que la Corte Suprema es “un partido adicional que está tratando de colocarse por encima de la Knesset (parlamento) y por encima del pueblo”.

“No escuchamos neutralidad, no escuchamos una posición judicial equilibrada, su unión con Yair Lapid (ex primer ministro, ahora en la oposición) demuestra que el Poder Judicial perdió el rumbo”, dijo Levin, según el diario local Haaretz.

La reforma impulsada por Levin busca dar al gobierno el control del comité de selección de los jueces y limitar la autoridad de los asesores legales.

El ministro, miembro de Likud, el partido de Netanyahu, considera que el activismo judicial destruyó la confianza en el sistema de justicia, razón por la cual los gobiernos no pueden gobernar de manera efectiva.

La iniciativa provocó críticas de la oposición, en la que diversos sectores se pronunciaron en contra y condenaron la medida por considerarla un “golpe político”. Por su parte, Lapid sostuvo que la propuesta “no es una reforma legal”, sino “una carta amenazante” para destruir el sistema judicial.

Con información de Télam