Eduardo Buzzi, tras la suba de retenciones: "No hay clima de protesta"

El extitular de la Federación Agraria Argentina se mostró en favor de la creación de un fondo del trigo, financiado con un aumento de dos puntos en las retenciones a los derivados de la soja. 

21 de marzo, 2022 | 13.03

El extitular de la Federación Agraria Argentina (FAA) Eduardo Buzzi expresó este lunes su apoyo al nuevo esquema de derechos de exportación (retenciones) para subproductos de la soja establecido por el Gobierno para financiar el Fondo Estabilizador del Trigo Argentino, y consideró que en el campo "no hay clima" de protesta. Consideró que, si alguien saliera a protestar por la medida, habría que decirle que "van a defender la rentabilidad de siete grandes empresas".

El integrante de la Mesa de Enlace se manifestó en contra de quienes buscan llevar a cabo una protesta en contra de la suba de retenciones para un grupo de exportadores. El Gobierno había advertido que la medida impactará en apenas 11 empresas exportadoras que nuclean en el 90 por ciento de las ventas externas del complejo sojero. 

Buzzi consideró que el aumento de dos puntos a las retenciones de la harina y el aceite de soja "no debería impactar en los productores, porque a ellos ya le sacan el 33 por ciento de retenciones", según declaraciones formuladas a radio LT9 de Santa Fe. 

El titular de FAA se refirió al anuncio realizado el sábado último por el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez, sobre la suspensión temporaria del diferencial de 2 por ciento de los derechos de exportación de harina y de aceite de soja, que vuelven al 33 por ciento, porcentaje que ya las empresas le descontaban al productor.

"Se quedan con el 2 por ciento de rentabilidad y hacen sus negocios. Estas empresas, cuando llega el gran flujo de venta de granos de los productores, se cartelizan y más de una vez no pagan el precio del valor internacional, multiplicado por el tipo de cambio", indicó Buzzi. Por otra parte, negó que haya un clima similar al que generó las protestas de las patronales del campo en 2008 por la Resolución 125, que establecía retenciones móviles.

"Este 2 por ciento no es un clima de la (Resolución) 125. No es un manotazo confiscatorio de todos los rubros a todos los productores. Pero cuando se necesitan recursos, hay todo un debate de dónde salen los recursos. Está bien que le saquen el 2 por ciento a las aceiteras. Es un manotazo justificado", completó Buzzi. Además, el dirigente explicó que, "durante más de 30 años, desde los 90, las aceiteras multinacionales, hacen los verdaderos negocios de la harina y el aceite de soja".

"En los '90 había tres puntos diferenciales entre el poroto y el producto. (El expresidente, Mauricio) Macri le sacó ese diferencial, Alberto (Fernández) le restituyó dos puntos, y ahora, en una situación crítica, lo que se hace es poner en la misma proporción el poroto de soja con los derivados. Son 400 millones dólares de rentabilidad de un puñado de empresas", concluyó Buzzi. .

LA FERIA DE EL DESTAPE ►