El Gobierno de Santa Fe dio anoche por cerrada la negociación para la conformación del fideicomiso que busca darle continuidad a la operatoria de Vicentin, al no alcanzar un acuerdo con los directivos de la empresa en la segunda reunión de conciliación de las partes convocada por el juez del concurso de la agroexportadora, Fabián Lorenzini. De esta forma, la llamada "propuesta superadora" del gobernador Omar Perotti quedó al borde de naufragar y se reflotan las chances de impulsar nuevamente la ley para expropiar a la cerealera, que estafó al Banco Nación y a sus ahorristas.
Si bien el titular del juzgado Civil y Comercial de la Segunda Nominación de Reconquista dejó las puertas abiertas para retomar el diálogo, fueron las propias autoridades santafesinas quienes dieron por “cerrado el capítulo” y aguardarán que el magistrado resuelva el planteo de intervención interpuesto por la provincia, según fuentes consultadas por Télam.
En paralelo, la empresa fue allanada por el juez Ercolini en la causa que investiga la complicidad entre los Nardelli, Vicentin y Padoan con los directivos del Banco Nación durante el macrismo, Javier González Fraga y Lucas Llach, que prestaron el 20% de la capacidad del Banco Nación sin haber chequeado la capacidad de la empresa de devolver el dinero. Pocos días antes de declararse en convocatoria de acreedores, y tras haber aportado 13,5 millones de pesos a la campaña de Juntos por el Cambio, la compañía siguió recibiendo asistencia del banco estatal.
“Si bien la reunión fue cordial desde lo institucional, no nos pusimos de acuerdo porque para instrumentar el fideicomiso es condición para el Estado que se den dos situaciones”, dijo a Télam el secretario de Justicia de Santa Fe, Gabriel Somaglia. “La primera-aclaró- es que se aparten los directivos actuales de la conducción de la empresa y la segunda que las acciones sean resguardadas por el encargado de llevar el fideicomiso en carácter de administrador”, precisó.
Para el funcionario, “si esas dos condiciones no se dan porque los directivos no están de acuerdo en ceder posiciones, no hay motivo para continuar el diálogo ante el juez”. Los directivos de la empresa son los mismos que recibieron cuantiosos préstamos del Banco Nación, se declararon en convocatoria de acreedores poco tiempo después pero eso no les impidió aportar a la campaña presidencial de Mauricio Macri en las PASO. Como si fuera poco, también dejaron un tendal de deudas entre productores agropecuarios de la zona.
De ese modo, el Gobierno santafesino dio por finalizada la etapa de negociación con Vicentin en procura de conformar un fideicomiso para administrar la empresa durante el concurso de acreedores. El objetivo del Gobierno provincial consiste en convencer a algunos de los acreedores de que capitalicen en forma de acciones sus créditos y buscar financiamiento local o internacional –tanto de actores del negocio como de entidades financieras- para que la cerealera retome su actividad y genere los recursos para cancelar el pasivo.
Hasta el momento se presentaron acreedores que pidieron verificar en el concurso créditos por casi 100 mil millones de pesos, según consta en el expediente. “Lo único que queda por delante es que se terminen de tramitar las pruebas del incidente que promovió la provincia para remover a los directores”, afirmó Somaglia tras la reunión en el juzgado.
La postura de Vicentin
Por su parte, al salir de los tribunales de Reconquista, el director de Vicentin, Alberto Macua, dijo a la prensa que la continuidad del diálogo “depende de la voluntad" de las partes. Fuentes de la empresa consultadas por Télam, confirmaron la falta de avance en las conversaciones y aseguraron que la iniciativa que impulsa el Gobierno santafesino "esta casi cerca de ser una expropiación".
"El Directorio de Vicentin ofreció entregar acciones en garantía hasta que se forme el fideicomiso y haya un plan de acción", señalaron. A lo que agregaron que la propuesta del Gobierno santafesino es que "se entreguen las acciones y que la administración de la empresa esté a cargo de alguien designado por ellos".
"Si el administrador no tiene la conducción, los acreedores no tienen por qué confiar”, explicó Somaglia.
Cerrar sesión