El diputado nacional de Juntos, Martín Tetaz, defendió nuevamente los créditos hipotecarios UVA. Esta vez lo hizo en la reunión de Comisión de Diputados donde se discutió este miércoles un nuevo régimen que proteja a los usuarios de este tipo de préstamos, lo que implicó que el economista PRO recibiera duras críticas de sus pares en la Cámara baja. Tetaz incluso culpó a los ahorristas de las deficiencias del esquema.
"Quiero ser conceptual. No tenemos que buscarle una solución a un problema que no existe. Yo creo que los créditos UVA son un gran mecanismo que funciona muy bien y que tenemos que cuidar sin perjuicio", aseguró el economista de Juntos, quien solo se animó a reconocer que se puede "mejorar".
"El mecanismo efectivamente funciona muy bien. Todos los problemas que hemos escuchado a lo largo de las distintas reuniones de esta comisión no son atribuibles al UVA sino que son problemas de la inflación y de la caída de los salarios, que han afectado a todos los argentinos por igual todos", señaló Tetaz.
El economista aseguró que "cuando uno indaga, la mayoría de esas familias, el 99,99% de los casos, es gente que ha perdido ingresos en alguno de los casos de manera dramática; por ejemplo, producto de una separación o de que alguno de ambos se quedó sin empleo producto de que falleció o se jubiló".
Para el economista, el problema de los UVA se circunscribe a "situaciones que han hecho que los ingresos de la familia se derrumben directamente, más allá de los efectos de la inflación". "Ninguna de esas causas es atribuible al UVA", insistió el diputado, quien recibió duras críticas de parte de sus pares en la reunión de Comisión.
Los créditos UVA, sigla que significa Unidad de Valor Adquisitivo, fueron lanzados en abril de 2016 como un instrumento hipotecario para las familias que quisieran acceder a una vivienda propia a pagar en cuotas. Las unidades de cuenta, atadas a la inflación, se convirtieron en un ahogo para quienes confiaron en una política pública que se ofrecía como alternativa dentro del mercado inmobiliario.
En principio, la suba de la cuota no era una condición negativa del crédito, ya que la inercia inflacionaria acompaña el revalúo de la vivienda. El problema es que el peso de las cuotas se tornó insostenible en relación al crecimiento de los ingresos, además de un descalabro de la inflación desde 2018 hasta la actualidad.
La categórica suba del mantenimiento mensual obligó a más de 100.000 familias a aplazar el pago de las cuotas, ya que suele representar más de la mitad -por lo menos- de los ingresos del hogar.
Cerrar sesión