Un plenario de las Comisiones de Minería, Energía y Combustibles y de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Cámara de Senadores continuó hoy con el tratamiento de tres proyectos de ley que establecen un programa para el cierre de minas y moderar su impacto ambiental.
Durante la tercera jornada el titular de la comisión de Minería, el peronista sanjuanino Rubén Uñac, anticipó que la intención es agotar la semana que viene la cuestión, unificar los proyectos en uno solo e invitar a la secretaria de Minería, Fernanda Ávila.
“La idea es que la semana que viene nos visite la secretaria de Minería de la Nación, para así ir dándole forma definitiva a un dictamen unificado sobre los tres proyectos de ley que establece los procedimientos para el cierre de minas”, puntualizó Uñac.
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
Los proyectos que vienen considerándose fueron presentados por la senadora de PRO por la provincia de Buenos Aires Gladys González (presidenta de la Comisión de Ambiente) y por sus colegas del Frente de Todos Lucía Corpacci (Catamarca) y Antonio Rodas (Chaco).
El objetivo de las comisiones es aunar en un solo expediente los procedimientos, presupuestos mínimos y protocolos necesarios para un plan de cierre de minas que regule la actividad y su correspondiente protección ambiental.
Durante la jornada de hoy expusieron ante los legisladores el presidente de la Federación Argentina de la Piedra, José Alfredo Pizone; y el profesor de Legislación en Impacto Ambiental de la Universidad Católica Argentina, Marcelo Sticco.
Pizone se mostró “preocupado” en que la labor de las canteras “no sea equiparable con una actividad que no tiene nada que ver”.
“No podemos estar todos legislados bajo un mismo proyecto, pedimos que la minería no metalífera sea analizada en esta cuestión”, agregó.
En tanto, Sticco consideró que “sería bueno lograr un proyecto unificado porque brinda mayor peso para la sociedad civil”.
Además, pidió “la inclusión del cálculo de los pasivos ambientales” al justificar “que permite colocar los números en forma objetiva e independiente, hacer los ajustes en forma progresiva y facilita el cálculo de las garantías que le corresponda definir a cada provincia”.
Con información de Télam
Cerrar sesión