Si algo le faltaba a Boca en la previa del "Superclásico" frente a River en el estadio "Monumental" era que un ídolo del club fuera procesado por una estafa millonaria y deba responder en breve ante la Justicia. Se trata nada menos que de Alberto "El Beto" Márcico, un exmediocampista ofensivo que fue una gran figura del "Xeneize" entre 1992 y 1995: 154 partidos oficiales con 15 goles y 3 campeonatos conseguidos.
Procesaron al "Beto" Márcico por estafa
El exfutbolista aportó la noticia negativa de la jornada para la institución de La Ribera: acaba de ser procesado por venderles a terceros departamentos de un emprendimiento inmobiliario que ya tenían dueños. Uno de ellos fue para su excompañero, el exarquero Martín Herrera.
Tanto el exfutbolista como su hijo Lucas están la mira por "defraudación por desbaratamiento de derechos acordados y por estelionato", delitos que contemplan penas de hasta seis años de cárcel.
Ambos permanecerán en "libertad provisional", pero sufrieron cada uno embargos por 1,8 millones de dólares y por 2 millones de pesos. De acuerdo con el fallo, firmado por el juez Fernando Caunedo tras una investigación que llevó adelante el fiscal Andrés Madrea, los Márcico acordaron la venta de 16 departamentos y seis cocheras con Marta Zulema Rondinella; y de cinco departamentos y un local comercial con Herrera en tres edificios que estaban construyendo.
De hecho, el juez señaló: "No caben dudas, al menos en esta instancia sumarial preparatoria, de que padre e hijo participaron activamente en la ejecución de los hechos con distribución de roles que abarcaron la totalidad de las maniobras investigadas, en un mismo nivel de responsabilidad y en términos de coautoría".
Sin embargo, remarcó que "no advirtiendo riesgo procesal al menos en esta instancia sumarial, corresponde ratificar la libertad provisional de Alberto José Márcico y Lucas Alberto Márcico".
"El Beto" Márcico explicó que, en realidad, no tenían intenciones de poseer las propiedades, sino que firmaron como garantía del préstamo que le habían otorgado para financiar las obras. Esos departamentos fueron vendidos, casi todos, a otras personas.
El fallo del juez que procesó al Beto Márcico
Entonces, el máximo responsable aseguró textualmente que "quien celebra un boleto de compraventa con todas las formalidades exigidas y cobra la totalidad del precio por un departamento que está construyendo, ha concedido un derecho de propiedad en expectativa sobre un bien inmueble, a perfeccionarse con la tradición de la cosa o entrega de la posesión y la formalización de la respectiva escritura traslativa de dominio".
El fallo descartó el argumento del crack, quien dijo que a los reclamantes no se les vendió ninguna propiedad, sino que les "prestaron dinero" y ellos les "retornaron intereses". "Frente a los avatares de la economía local, aún no se les devolvió el capital aportado y ello motivó el reclamo formulado", se defendió. Según el ex Gimnasia de La Plata, Ferro y Toulouse de Francia, "se trató de una operación financiera y no inmobiliaria".
En su firme postura, Caunedo refutó que "si Alberto José Márcico interpreta que firmó esos boletos de compraventa en garantía del préstamo de dinero, tampoco debió disponer libremente de los inmuebles afectados a esa garantía".
La parte compradora "abonó la totalidad del precio de cada uno de los inmuebles adquiridos en construcción, sobre lo que no se ha dado ninguna explicación razonable que justifique la enajenación posterior de esos inmuebles a terceros", completaron en el fallo.
Cerrar sesión