La defensa de Thomas Fabián Domínguez, uno de los seis detenidos por la violación grupal en el barrio porteño de Palermo, apeló el rechazo a la excarcelación que había solicitado para su cliente y en sus argumentos afirmó que el juez de la causa no quiso liberar a su defendido por el supuesto "clamor popular" que hay contra los imputados y por temor a los medios de comunicación.
Según constató Télam, los abogados Jorge Alfonso y Silvina Fernández Rosarno presentaron ante la Cámara del Crimen un recurso de apelación a la decisión que el lunes pasado tomó el juez en lo Criminal y Correccional 21, Marcos Fernández, cuando no permitió la excarcelación de Domínguez (21), el imputado identificado como el joven de remera celeste y "rastas" cortas que era uno de los dos acusados que estaba tocando la guitarra fuera del auto en el momento en el que fue rescatada la víctima.
En el escrito de 21 páginas, los letrados particulares de Domínguez afirman: "Nuestro defendido es un ciudadano honrado y de bien, sin antecedentes penales ni policiales, y un muy buen integrante familiar, buen hijo, comprometido con su núcleo familiar conviviente, que posee arraigo establecido y es conocido en el barrio con una buena persona, por lo que no tenemos dudas se hará lugar al presente pedido excarcelatorio, en beneficio del imputado".
Además, al resaltar la inocencia de su cliente, señalan: "Nuestro asistido procesal en el marco de estos obrados es totalmente ajeno a comisión delictiva alguna, dado que en los hechos que le intentan reprochar el prevenido es completamente ajeno a lo sostenido por el Juez de grado y el Ministerio Publico Fiscal".
La defensa de Thomas Fabián Domínguez acusa a los medios
Alfonso y Fernández Rosarno analizan en su planteo ante los camaristas cuáles fueron las razones por las que creen que el juez Fernández no quiso excarcelar a su cliente. "A criterio de este magisterio, (el juez) no hizo más que sustentar el clamor popular anticipando una culpabilidad, un anticipo de pena en la producción de la acción típica del delito enrostrado a todos los coimputados", afirman.
"Pero con un dejo amargo que nos lleva a sostener que el titular del órgano jurisdiccional ordinario temía elevadamente que si en el hipotético y supuesto caso hubiera otorgado la medida liberatoria estaría en las portadas de los diarios de más tirada en la Argentina, lo cual lleva a pensar a esta defensa que las resoluciones judiciales están guiadas en algunos casos que se hacen públicos y notorios por el clamor popular y no por la letra de la ley", continuaron.
Al rechazar la excarcelación, el juez Fernández sostuvo que existía riesgo de fuga, dado el alto monto de la pena en expectativa –un máximo de 20 años de prisión-, que tienen los delitos por los que está imputado Domínguez , teniendo en cuenta que se aplicó la carátula de "abuso sexual con acceso carnal, agravado por la participaron de dos o más personas y lesiones leves, los que concurren de manera real entre sí".
Además, el magistrado sostuvo que en el caso también hay riesgo de "entorpecimiento de la investigación", ya que "se verifica en autos la existencia concreta de indicios que justifican la grave sospecha de que el imputado podría amedrentar o amenazar no sólo a la víctima, sino también a los testigos (…) contra quienes ya se ejerció violencia al momento del hecho".
Cerrar sesión