Mauro Brissio inventó una fake que se viralizó para demostrar cómo combatir las noticias falsas. Se trata de la persona que ya propuso una iniciativa para regular a los medios de comunicación y establecer sanciones para quienes difundan noticias falsas de manera premeditada.
"Me explota el corazón de la alegría. Me acaban de llamar del gobierno para formar parte del Ministerio de la Verdad que tendrá como objetivo combatir, multar y penar a aquellos que difundan fake news. Hasta que la verdad se haga costumbre", tuiteó.
El mensaje tuvo muchísima repercusión. La difundieron para criticar al gobierno hasta legisladores libertarios. Duró apenas dos horas. Y contó la verdad para explicar cómo se manipulan las fake news en nuestro país.
"Tengo que comunicarles a todos que fueron parte del “Proyecto Trump” cuyo objetivo era demostrar lo fácil que todos se creen una fake news. Ayer hice este video, mañana hago un hilo con el alcance, interacciones y tendencias", reveló Brissio. Y posteó un video.
Aclaró: "Ojalá nos sirva para reflexionar sobre lo rápido que una fake news se expande en esta red. 200.000 impresiones en menos de dos horas. Triple tendencia. Esta demuestra lo fácil que se difunde la mentira cuando se refuerzan los prejuicios".
El comunicador y especialista en infodemia y fake news juntó firmas a mitad del 2022 para debatir un proyecto de ley anti-fake news. El docente y consultor político propone debatir sobre la utilización de noticias falsas y poder establecer sanciones para aquellos periodistas que usan sus espacios de exposición para difundir este tipo de contenido.
“El objetivo es discutir qué podemos hacer con la difusión de noticias falsas. La idea es que no solamente se discuta en el Congreso, sino que la sociedad hable del tema en todos los ámbitos. Nos debemos la discusión sobre qué hacer cuando se usa la mentira como instrumento político”, dijo en declaraciones radiales en junio.
Brissio explicó que en la actualidad hay un promedio de una noticia falsa por día. “O nos quedamos cruzados de brazos viendo cómo esto aumenta o damos la discusión. No soy iluso. Entiendo que hay legisladores que hacen lobby a las grandes corporaciones. Si no damos el debate entramos a un callejón sin salida”, advirtió.
Para el especialista es importante superar el proceso inicial del debate, ya que “cada vez que quieren hablar del tema dicen que atenta contra la libertad de prensa”. En este punto, aclaró: “Darle micrófono, darle cámara, a una persona que recomienda tratamientos que no fueron aprobados por la Anmat, que es antivacunas, no es garantizar el derecho a la libertad de pensamiento de expresión, es atentar contra la salud pública, contra la vida del pueblo, contra la democracia”.
Sobre este punto, utilizó dos ejemplos: “Yo soy docente y tengo alumnos que no se quieren vacunar contra el covid porque tienen miedo. Creen que traen chips o es veneno. Esto que para nosotros parece una locura tiene que ver con una mentira que se instaló y caló muy hondo. Una vez una alumna en plena pandemia me dijo que con una amiga probaron la lavandina para curarse del coronavirus”.
“Vamos a poner el ejemplo de Viviana Canosa tomando dióxido de cloro en vivo. Ella finalmente fue procesada. Pero no por fake news, sino por el ejercicio ilegítimo de la medicina. La figura de fake news no existe”, explicó en ese entonces.
“Parece que muchos periodistas no entienden que lo que dicen tiene consecuencias. La mayoría de las profesiones cuando se hacen mal tienen sus consecuencias. Cuando contratás un albañil y hace mal el trabajo, lo llamás y le decís que lo haga bien. Pero cuando el periodista hace mal su laburo, nadie lo llama y le dice que se retracte”, finalizó
Cerrar sesión