Fernando Burlando, abogado de la familia de Loan Danilo Peña, manifestó cómo ve el curso de la investigación en estos últimos días. Incrédulo respecto a la versión que plantó Laudelina -que el matrimonio Caillava y Pérez atropellaron al niño y lo cargaron desvanecido a la camioneta-, pide que la citen como testigo y solicitó nuevas medidas de prueba para esclarecer qué pasó el pasado 13 de junio.
"Pedí que declare como testigo. Pudo haber sido aleccionada. Declaró frente a un fiscal de la provincia a las 2 de la mañana. Puede ser una coartada, una estrategia para tratar de bajarle los decibeles a una futura imputación de delitos realmente graves, pueden ser varios los motivos. Es llamativa la intromisión de la provincia en la investigación federal", manifestó, sobre el accionar de distintos funcionarios de Corrientes.
Para el profesional, resulta "sospechoso" hablar de un accidente "con todos estos tipos presos sospechosos por trata". Para él, el caso de Loan está relacionado a la trata: "Desde mi óptica el objetivo era la trata. Ayer tuve varias reuniones y la gente sabe mucho más que la justicia parece, por eso reacciona. Yo no creo en el accidente, es una postura insólita. Pero hay que investigar, lo único que puede hacernos descartarlo son las pruebas". En ese camino, incluso baraja la hipótesis de que Loan no era el objetivo, sino "otro chiquito", según conversaciones que tuvo con lugareños.
Prueba clave en la camioneta: qué piensa Burlando sobre la pericia
Los peritajes nuevos a la camioneta blanca Ford Ranger dieron positivos en sangre y manchas de lavado en una rueda y foco. Sobre esta nueva pista realizada con luminol, Burlando fue contundente: "Hay que esperar a las diligencias. Se hicieron cotejos de ADN y lo importante es que avance la prueba". Según el letrado, la pericia demora "entre 15 o 18 días", tiempo que llevará determinar si la sangre es humana y si se trata de Loan. "Es imposible la postura del accidente. Pero si hay algo emparentado al accidente, veámoslo bien. Plantaron pruebas en todos lados, fue absurdo", expresó.
En ese sentido, duda de las pruebas y pistas recabadas hasta ahora: "Dudo de las pericias de la camioneta porque está en poder de una policía que hizo todo mal". Para él la justicia provincial "no hizo las cosas como tendría que haberlas hecho". Sin embargo, cree que con el fiscal no coinciden en ese punto: "No me dio la sensación de que el fiscal tenga la misma opinión que yo sobre la policía de Corrientes".
En la misma línea, Fabián Améndola, también abogado de la familia de Loan, expresó que desconfía de la intervención provincial y que "el valor del luminol es indicativa, no reacciona solamente con sangre". Para el profesional, "hay otras sustancias que hacen que reaccione. Que sea positivo con sangre no indica que sea sangre de Loan". "¿Cómo es que la camioneta estuvo tantos días en la comisaría donde el comisario está detenido por encubrimiento?", se pregunta.
Por su parte, el matrimonio detenido y apuntado por Laudelina afirmó que la denuncia "es mentira". Quieren que se analice las llamadas entre el abogado defensor de Laudelina y autoridades provinciales y policiales. Para Burlando y su equipo, "hay un gran vacío. Aspiramos a que haya más detenidos, faltan algunas diligencias importantes".
Cerrar sesión