A 17 años del femicidio de Nora Dalmasso, un fiscal inicia una nueva investigación

A 17 años del femicidio de Nora Dalmasso, ocurrido a fines de noviembre del 2009 en su domicilio de la localidad cordobesa de Río Cuarto, un fiscal dio inicio a una nueva investigación luego de que en el juicio se decidiera absolver al viudo, Marcelo Macarrón. Si bien la causa prescribió, por la cantidad de años que transcurrieron desde el hecho, busca conocer el resultado de un "mapeo y trazabilidad" de 45 muestras genéticas con la intención de identificar al autor del crimen, cuyo ADN quedó en la bata que llevaba puesta la víctima al momento del hecho.

El Tribunal de la Cámara del Crimen 1 de Río Cuarto, que decidió absolver el año pasado a su marido de 62 años, quien había sido acusado por el delito de "homicidio calificado por el vínculo, alevosía, y precio o promesa remuneratoria", ahora ordenó remitir el expediente a la fiscalía general para que se designe un nuevo fiscal y que este haga una re-investigación con las pruebas ya incorporadas. "La víctima tiene el derecho a que se determine la verdad aunque el delito haya prescripto", señaló el fiscal de Cámara Julio Rivero.

En los fundamentos, manifestados el pasado 5 de julio de 2022, el Tribunal mencionado coincidió con lo expuesto por el fiscal Rivero en que "no se pudo sostener la acusación" contra el viudo y señaló que "no la mató un sicario", siendo Dalmasso "víctima de femicidio y de violencia de género (figuras penales inexistentes al momento del hecho)" y asesinada por "una sola persona conocida por ella", existiendo previamente un "acto sexual consentido".

Para el fiscal de juicio, "el ADN del asesino de Nora está en el cinto de la bata" que se utilizó para asfixiarla y matarla; y a su vez, aseguró que se trata de un material genético "desconocido, que hay que identiifcar".

En este contexto, el expediente actualmente quedó en manos del fiscal de Primer Turno de Río Cuarto, Pablo Jávega, quien confirmó que a principios del 2023 comenzó a analizar la causa y a establecer la logística operativa de trabajo. Mancomunadamente, trabaja personal del Centro de Genética Forense (CGF) -dependiente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ)-, la Policía Judicial, el Ministerio Público Fiscal (MPF) y la Dirección de Investigación Operativa (DIO).

"En el segundo semestre, comenzamos con el mapeo de las muestras genéticas. El fin es tratar de identificar a quien o quienes podrían haber tenido participación directa en relación a los hechos", contó el fiscal, que luego fueron remitidas al CGF para cotejar con el ADN de la bata. "Se trabaja con la trazabilidad de unas 45 muestras que corresponden a aportantes de familiares de la víctima, del círculo de amistades, personas afines al domicilio y por concurrencia episódica", añadió.

Hasta el momento, Jávega no definió si ordenará un nuevo análisis de las pruebas materiales tomadas en el escenario del crimen, que durante el juicio fueron cuestionadas por "manipulación y precariedad". Sobre esto, explicó: "Transcurridos ya 17 ños, muchas se han desnaturalizado con el paso del tiempo y probablemente no estén en condiciones para nuevos estudios".

El único querellante actualmente es Facundo Macarrón y el fiscal planteó que pretende "saber lo que pasó, cómo pasó y quiénes participaron", y que si esas circunstancias arrojan elementos relevantes posteriormente "se evaluará si existe alguna causal para interrumpir o suspender el plazo de prescripción".

El caso Nora Dalmasso

Nora Dalmasso fue encontrada asesinada en la madrugada del 26 de noviembre de 2006 en su casona del exclusivo barrio Villa Golf de Río Cuarto, en el sur de la provincia de Córdoba, donde residía con su esposo Macarrón, con quien tenía dos hijos, Facundo quien por entonces vivía en la capital provincial, y Valentina, que para esa fecha estaba de viaje. Durante la investigación se siguieron varias hipótesis: un crimen producido durante un juego sexual; un abuso sexual seguido de muerte; y un asesinato por encargo, en tanto las pericias determinaron que Nora murió por asfixia por estrangulamiento.

En el transcurso de la causa investigaron cinco fiscales, con distintas hipótesis, y fueron imputados, además del viudo, el exasesor del Gobierno cordobés Rafael Magnasco, el pintor Gastón Zárate -a quien se lo llamó popularmente "el perejil"- y Facundo Macarrón, aunque todos ellos fueron finalmente sobreseídos.

Los peritos hallaron en la escena del crimen el patrón genético del linaje Macarrón (haplotipo Y) y ese elemento fue utilizado primero para acusar a Facundo y posteriormente para apuntar al viudo, quien siempre reconoció que antes de viajar había tenido relaciones sexuales con su esposa. En tanto, por el "perejil" Zárate, los vecinos de Río Cuarto realizaron marchas en su favor cuando estuvo unos días detenido, y fue desvinculado del crimen más rápidamente que el hijo de Nora, cuyo sobreseimiento demoró seis años.

Macarrón fue procesado en marzo de 2016 por el anterior fiscal Daniel Miralles, quien inicialmente puso en duda la coartada de que se encontraba en un torneo de golf en Punta del Este cuando ocurrió el asesinato y lo acusó de "homicidio calificado por el vínculo" solamente. Cuando el fiscal Pizarro se hizo cargo de la causa modificó la hipótesis y consideró que el viudo contrató un sicario para matar a su esposa mientras él estaba ausente en su viaje por Uruguay, del cual fue sobreseído el año pasado.