García Belsunce: dictaminan a favor de Carlos Carrascosa y se acerca a su absolución

El procurador general interino Eduardo Casal desestimó la apelación a la absolución de Carrascosa, que espera la decisión de la Corte Suprema.

09 de diciembre, 2020 | 10.11

El procurador general interino de la Nación, Eduardo Casal, dictaminó a favor de Carlos Carrascosa, al considerar que debe ser desestimada la apelación que hizo el Ministerio Público Fiscal bonaerense a la absolución que la fue dictada en 2016 por el caso del homicidio de María Marta García Belsunce.

El pronunciamiento de Casal favorece a Carrascosa, que espera la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre su absolución definitiva. Si al momento de resolver este recurso de queja elevado por la Procuración General bonaerense en 2018, la Corte comparte el mismo criterio que Casal, Carrascosa quedará absuelto en forma definitiva, a 18 años del asesinato de María Marta.

La resolución fue firmada por el procurador el pasado 1 de diciembre. Según su dictamen, no hay "razones para objetar la sentencia” que justifiquen la intervención de la Corte. Para Casal es "inadmisible" el recurso del Ministerio Público Fiscal.

“En mi opinión, el recurso extraordinario intentado es inadmisible y la queja, por lo tanto, debe ser desestimada”, afirmó Casal en su dictamen, según consignó la agencia Télam.

En ese sentido, también señaló: "El recurso extraordinario por arbitrariedad de sentencia es de naturaleza excepcional, pues no le corresponde a la Corte sustituir a los jueces de la provincia en temas de prueba y de derecho común y procesal local, que son propios de éstos”.

“La doctrina de la arbitrariedad de sentencia —cabe destacar una vez más— no tiene por objeto corregir fallos que las partes puedan reputar equivocados, sino que sólo pretende suplir defectos realmente graves de razonamiento que impidan considerar a la sentencia como el acto jurisdiccional al que toda parte en un proceso tiene un derecho constitucionalmente asegurado”, agregó Casal.

El procurador interino apuntó que no encuentra "la violación al derecho de defensa que alega el recurrente" ni tampoco "razones para objetar la sentencia de la corte bonaerense que permitan fundar la competencia por apelación del Tribunal según su doctrina de la arbitrariedad”.

Desde el asesinato de María Marta García Belsunce, hace 18, la situación judicial de Carrascosa pasó por diversos estados. En 2007 fue condenado por encubrimiento y en 2009, el Tribunal de Casación lo condenó por el homicidio. Luego de siete años interponiendo apelaciones, la Corte ordenó la revisión integral de la causa y en 2016 fue absuelto debido a las irregularidades en el proceso.

La absolución fue apelada por la Procuración General bonaerense, que desde 2018 debe ser resuelta por la Corte Suprema. El expediente está bajo el análisis de Ricardo Lorenzetti y ya pasó por  sus colegas Juan Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco y Horacio Rosatti.