La vicepresidenta Cristina Kirchner pidió el rechazo al amparo presentado por el senador Luis Juez para que se le adjudique una banca en el Consejo de la Magistratura en lugar del oficialista Martín Doñate. Asimismo, denunció "el desajuste institucional producido" por el fallo de la Corte Suprema que modificó el funcionamiento y la integración del Consejo al reponer una ley derogada hace 15 años.
"El principio de separación de poderes y el necesario respeto por parte de los tribunales de los límites constitucionales y legales que su competencia les impone, determina que la función de los jueces no alcance a interferir con el ejercicio de facultades que les son privativas a otros poderes", expresó en la petición que realizó CFK a través de la directora de Asuntos Jurídicos y apoderada de la Presidencia del Senado, Graciana Peñafort.
El escrito apuntó que el fallo que restableció una ley derogada hace más de 15 años "ha conducido no sólo a profundizar un contexto de caos y falta de claridad respecto de su aplicación al caso concreto, sino también a una virtual paralización institucional y una pretensa judicialización intensiva de todos aquellos actos legítimos emanados del Poder Legislativo". En ese contexto, dejó traslucir que la designación de los representantes del Senado en el Consejo de la Magistratura es una cuestión política, ajena al control de los jueces. "De lo contrario, se haría manifiesta la invasión del campo de las potestades propias de las demás autoridades de la Nación", insistió.
Sobre el reclamo de Juez y de su colega Humberto Schiavoni, el escrito sostiene que "la pretensión de los amparistas tiene por objetivo condicionar y determinar la conformación y representación política de los integrantes del Consejo de la Magistratura".
Peñafort cuestionó el doble rol del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, quien al mismo tiempo es titular del Consejo, gracias a un fallo que él mismo firmó. "Entendiendo que el Consejo de la Magistratura entre sus principales competencias administrar el Poder Judicial, la intervención que este habilite – eventualmente – en pretensiones (como las de Juez), amén de resultar manifiestamente inviables, debe ser también atendida con especial precaución en relación con los principios de imparcialidad y debido proceso frente a un conflicto", subrayó la abogada de confianza de Cristina Kirchner en la Cámara alta.
MÁS INFO
La letrada consideró "inviable la procedencia de la acción excepcional intentada por los senadores Juez y Schiavoni. Se destaca en primer lugar la ausencia de argumentos de fondo, la pretensa extensión de pronunciamientos inaplicables a los hechos y la palmaria inviabilidad de la vía elegida", subrayó.
Los senadores opositores "pretenden la intervención del Poder Judicial a efectos de nulificar, intervenir y condicionar la labor legislativa de acuerdo a la interpretación extensiva que pretenden respecto de una sentencia que no resulta extrapolable", argumentó.
La Corte Suprema consideró que Luis Juez debió ser el representante por la segunda minoría del Senado en el Consejo en el período que terminó el 18 de noviembre pasado. Con la designación del senador oficialista Martín Doñate para el período 2022 – 2026, Juez insistió en la vigencia extensiva de aquel fallo y el máximo tribunal aún no resolvió a quién le tomará juramento, lo que obstaculiza el normal funcionamiento del Consejo.
Por otro lado, la Corte Suprema de Justicia ordenó este jueves que el Congreso tome juramento a los cuatro diputados que tendrán representación en el Consejo de la Magistratura. Se trata de los diputados Rodolfo Tailhade y Vanesa Siley, del Frente de Todos; Alvaro González, del PRO, y Roxana Reyes, de la UCR.
La Corte consideró válida la resolución parlamentaria que designó a esos legisladores propuestos por los respectivos bloques. Los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti validaron la resolución 1608 de la Cámara de Diputados mediante la cual fueron designados como representantes ante el Consejo. Esa designación había sido suspendida por la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, hace dos semanas. Moreau se expresó sobre el fallo que se conoció esta tarde y dijo: "Hoy la Corte Suprema, a través de la acordada 34, ha resuelto sostener la vigencia de la resolución 1608 y tomar juramento a los cuatro diputados y diputadas que fueron designados para el cargo".
"Mediante la Acordada 31/2022 se dispuso que el señor Presidente del Tribunal reciba de los consejeros y consejeras Vanesa Raquel Siley, Rodolfo Tailhade, Álvaro González y Roxana Nahir Reyes el juramento de ley para su incorporación al Consejo de la Magistratura en representación de la H. Cámara de Diputados de la Nación", dijeron los jueces en la resolución que firmaron esta tarde.
En su argumentación, los jueces Rosatti, Maqueda, Rosenkrantz y Lorenzetti argumentaron que la decisión responde a que tienen el "deber constitucional y legal de designar a sus respectivos representantes, y la demora o el incumplimiento de ese deber no puede retrasar, frustrar, o paralizar el funcionamiento" del órgano encargado de designar y remover jueces.
Cerrar sesión