La diputada del PRO Silvana Giudici protagonizó un tremendo fallido en medio del debate en la Cámara de Diputados por el proyecto de ley que busca regular el juego online a nivel nacional y prevenir la ludopatía infantil. La legisladora hizo una exposición previo a votar el proyecto y terminó exponiéndose ella misma. Luego se retractó pero el fallido se hizo viral en las redes sociales.
“Las encuestas refieren que la mayor parte de los chicos, y en consonancia a lo que pasa en la mayoría de las familias, votan, digo juegan, porque consideran que ésta es una manera efectiva de ganar plata fácil”, dijo Giudici que confundió el verbo votar con jugar. Fue en medio del debate en el que previamente defendió el dictamen de minoría, ya que no acompañó uno de los artículos clave que prohíbe la publicidad, promoción y patrocinio de los juegos de azar y de apuestas en línea.
Este proyecto lo hacemos colectivamente. Sostené a El Destape con un click acá. Sigamos haciendo historia.
Días atrás, la diputada tuvo un cruce con su colega Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, que incluyó gritos e insultos . Ocurrió mientras cinco comisiones de la Cámara de Diputados firmaron los dos dictámenes para tratar el proyecto de ley contra la ludopatía infantil.
Desde la Coalición Cívica señalaron que el PRO estaba haciendo lobby en favor del empresario de bingos y casas de juego, Daniel Angelici. “No seas pelotud*”, insultó Giudici a Ferraro. Mientras hablaba el diputado de Unión por la Patria (UxP), Rogelio Iparraguirre, fuera de micrófono se la escuchaba a la diputada del PRO.
Ferraro encaró a Giúdici y disparó: ¡Son del lobby de Codere (empresa de apuestas) y de (Daniel) Angelici!". En tanto, la presidenta de la Comisión de Adicciones, Mónica Frade, debió interceder: “Les damos unos minutos para que se calmen. Están muy nerviosos”, dijo, y agregó: “Soy civilizada, no integro un gobierno de locos”.
El proyecto contra la ludopatía
El proyecto, que finalmente se aprobó y giró al Senado, busca combatir la ludopatía y el fenómeno de las ciberapuestas, donde se establecen fuertes restricciones a la publicidad para fomentar el juego de azar. El principal punto de discusión está centrado en el artículo 8 del dictamen de mayoría que establece las restricciones que tendrán esas empresas en todo el país. Ese artículo establece que se prohíbe la publicidad, promoción y patrocinio de los juegos de azar y de apuestas en línea.
También establece que quedan comprendidas las plataformas y redes sociales a través de internet, las tecnologías de la información y la comunicación, la comunicación audiovisual, la publicidad exterior, en indumentaria deportiva, cartelería en la vía pública o en espacios privados de uso público, medios de difusión gráfica, radiales, televisivos, emplazamiento del producto o cualquier otro medio de comunicación actual o que surja en el futuro y que a tenor de los avances tecnológicos puedan ser utilizados con los mismos fines. Ese artículo fue aprobado por 134 votos, 32 en contra y 34 abstenciones de la UCR y el PRO, entre ellas Silvana Giudici. Solamente se permite la publicidad dentro de casinos, bingos, hipódromos y otras casas de apuestas o agencias de lotería.
Además el dictamen que prohíbe el acceso de los jóvenes a las plataforma digitales y la publicidad de los juegos de azar en camiseta de fútbol, espectáculos masivos, abrió un debate sobre hasta dónde el Congreso puede avanzar en las atribuciones de las provincias. En este marco, los defensores de la iniciativa dijeron que el Congreso puede avanzar porque se está regulando sobre un tema vinculado a la salud.
Otro artículo que generó polémica es el que establece que no podrán ser operadores de plataformas de juegos de azar los que sean deudores del Estado Nacional, aquellos que tengan condenas firmes por transgredir las normas del juego clandestino, familiares de la Autoridad de Aplicación, los morosos de deudas alimentarias. También se establece penas de tres a ocho años a que organice, administre cualquier sistema de captación de juegos de azar sin autorización de la jurisdicción competente.
Cómo fue la sesión por la ley contra la ludopatía infantil
La sesión se inició al mediodía con la presencia de 133 legisladores. El quórum se conformó con la presencia de 96 de Unión por la Patria, 6 de la Coalición Cívica, 9 des sus 16 miembros Encuentro Federal, Democracia para Todos aportó 6 de sus 12 integrantes, y la UCR 12 de sus 20 integrantes y cuatro la izquierda.
Cerrar sesión