El pediatra y expresidente del Consejo de Administración del Hospital Nacional de Pediatría "Juan Garrahan", Carlos Kambourian, procesado por la Cámara Federal porteña acusado de usar fondos de esa institución para gastos personales, confirmó que votará a favor del líder de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, en sus redes sociales. "Las estaciones de servicio no tienen nafta, pronto los hospitales no tendrán médicos: Presidencia Sergio Massa", lanzó en su cuenta de X.
"Sucede que en el país de Sergio Massa, candidato a presidente y ministro de Economía, las obras sociales nos pagaban tres paquetes de caramelos para atender a tu hijo. Hoy nos pagan un paquete. Con esto miramos los oídos de tus hijos (muestra un otoscopio), sale 800 mil pesos. Para comprar esto, tengo que atender 800 chicos", expresa en un video.
Sobre el cierre del video, Kambourian llama a votar por "el cambio" y el candidato libertario Javier Milei, ahora apoyado por referentes de Juntos por el Cambio (JxC), Mauricio Macri y Patricia Bullrich -a quienes había apoyado en otras ocasiones-. "Este es el país que tenés que elegir. Vos, que sos profesional de la salud también vas a tener que elegir. El país de Sergio Massa en donde atender una leucemia o un tumor te pagan mil pesos o el país del cambio de lo que viene aunque sea desconocido. Mi trabajo y el tuyo, de una vez por todas, tiene que ser valorado porque en nuestras manos está la vida de la gente", concluyó.
Kambourian fue noticia a fines de marzo pasado luego de que la Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires confirmara su procesamiento por la acusación de usar fondos del Hospital Garrahan para gastos personales. Dicho fallo lleva la firma de los jueces de la Sala II del Tribunal de Apelaciones y también alcanza al exdirector administrativo del establecimiento, Alan Norton. Ambos imputados fueron procesados como "autores responsables del delito previsto en el artículo 248, en concurso ideal con el 261 del Código Penal", es decir, abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario público y malversación de caudales públicos.
"Es razonable concluir afirmando que Kambourian y Norton, pese a estar alertados y conocer que no existía respaldo normativo, utilizaron las tarjetas corporativas asignadas para realizar gastos y adquisiciones con cargo al Hospital pero en beneficio propio", sostuvieron los jueces Martín Irurzun, Roberto Boico y Eduardo Farah en el documento. De esta manera, confirmaron los procesamientos del juez federal Luis Rodríguez tras la investigación de la fiscal Alejandra Mangano junto a la Procaduría de Investigaciones Administrativas (PIA).
El caso contra Kambourian
La denuncia fue efectuada por Guillermo González Prieto, mientras ejercía la presidencia del Consejo de Administración del Hospital de Pediatría S.A.M.I.C. "Profesor Dr. Juan P. Garrahan", quien puso en conocimiento de la instrucción la existencia de presuntas irregularidades en el manejo de los fondos asignados a ese nosocomio. A ambos exdirectivos del Garrahan se los acusó de haberse amparado en la figura de los "gastos de representación, gastos operativos de oficina, actividades protocolares y movilidad", para utilizar indebidamente fondos públicos asignados al desenvolvimiento operativo regular del hospital en exclusivo beneficio personal.
La acusación sostiene que, entre mayo de 2018 y enero de 2020, los imputados se valieron de tarjetas corporativas Visa emitidas por el Banco de la Ciudad de Buenos Aires para solventar gastos personales. "Las primeras irregularidades se verificaron de inicio, es decir, en el procedimiento previo a la implementación del uso de la tarjeta de crédito corporativa: los distintos dictámenes de los órganos internos alertaban sobre la necesidad de dar marco normativo a su implementación en tanto aquella era un mecanismo de pago, no 'una autorización para gastar' y que, en ausencia de disposición específica, sólo podrían aplicarse las disposiciones atinentes al fondo rotatorio y las cajas chicas. Ni unas ni otras contemplaban su uso del modo posteriormente verificado en autos", sostuvieron los camaristas.
En un breve recuento de gastos injustificados, el Tribunal de Apelaciones citó almuerzos pagados con la tarjeta corporativa que tendrían las características de ser eventos familiares, como el cumpleaños de Kambourian y el de algún miembro de su familia, según surge del análisis de las fechas en las que se produjeron y de la aclaración, en los tickets, de que consumieron "torta de invitación". "Esos consumos son solo unos pocos de los cientos de gastos en que incurrió Kambourian con la tarjeta corporativa, y la rendición a la que alude la defensa es, en realidad, la presentación de simples comprobantes -tickets- seguidos de anotaciones manuscritas, genéricas e innominadas de que se trataba de reuniones y encuentros con gente vinculada a la salud o refrigerios y viáticos en ese contexto", cerraron.
Cerrar sesión