La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (Amfjn) expresó su rechazo frente a la transferencia de competencias y órganos judiciales y de los Ministerios Públicos Nacionales a la órbita de la Ciudad de Buenos Aires. Así, criticó duramente el salvataje de Horacio Larreta a Mauricio Macri en la Causa Correo.
La importante agrupación de jueces afirmó: "En caso de que prospere esta ley local, algún cercano día veremos otra vez echar la culpa a la Justicia de las malas decisiones que pretende imponerle la política". A través de un comunicado, señalaron como "sorpresiva" la decisión de la legislatura de la ciudad de Buenos Aires de dar sanción el 30 de septiembre a una ley, aun no promulgada, que modifica sustancialmente el esquema jurídico del Poder Judicial de la Nación y de los Ministerios Públicos que ante él actúan cuando "se esperaba el pase a comisión para mejor estudio". Sobre esto, agrega: "Pretende someterlos a una instancia intermedia recursiva, que significa la revisión por el Superior Tribunal de Justicia local de los fallos de las Cámaras Nacionales de Apelaciones de la Capital Federal". Lo firman Marcelo Gallo Tagle, presidente de la entidad, y Fátima Nicastro, prosecretaria.
Agrega que "privados de exponer en comisión nuestros argumentos, explicitados por los demás en medulosos fallos sobre casos concretos (“Herederos de León Ferrari c/Levinas” CNCIV sala A, “Correo Argentino S.A. s/ concurso preventivo” CNCOM sala B, y otros ) y declaraciones de las cámaras nacionales en pleno, debemos aclarar el verdadero sentido y los alcances inmediatos de esa decisión, contraria a principios constitucionales, a toda prudencia y a sana lógica jurídica".
La Asociación destacó, además, que "ningún tribunal puede ser alzada de fallos de juzgados o cámaras que no dependen de él, salvo la Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia federal por recurso extraordinario contra sentencias de Cortes y Superiores Tribunales provinciales". Y sigue: "Todos los argumentos jurídico-constitucionales serán sostenidos en las acciones judiciales que nos veremos obligados a iniciar, en las presentaciones ante el sistema interamericano y de la ONU, y en la frondosa multitud de planteos en miles de causas civiles, penales, comerciales y laborales en trámite o por iniciarse. Esto convertirá al sistema de justicia de la Capital Federal en un pandemónium de litigios derivados de la aplicación de esta ley local, ajenos a la solución jurisdiccional de los verdaderos conflictos centrales en cada caso".
Por otra parte, Amfjn advierte que "las fiscalías penales verán también eternizarse los procesos, multiplicados en instancias sucesivas y cada vez más alejados del “plazo razonable” que imponen las convenciones internacionales. "Concluirán entonces las causas por violación de este principio. Y esto será una real burla a las víctimas, contra todo clamor social", marca. Y destaca: "Finalmente, si la intención fuera “alargar” los ya prologados procesos civiles iniciados por damnificados contra poderosas entidades aseguradoras, para que éstas terminen pagando las indemnizaciones con los intereses producidos por las propias reservas legales, el carácter regresivo y antisocial de la ley local muestra su dura faz inhumana. Personas con discapacidades sufridas por accidentes, viudas, viudos, y los huérfanos, por sobre todo, verán alejarse en el tiempo su derecho a una reparación integral y justa, a causa de esta insólita reforma". Y concluye: "En caso de que prospere esta ley local, algún cercano día veremos otra vez echar la culpa a la Justicia de las malas decisiones que pretende imponerle la política".
Cerrar sesión