El Gobierno no consigue votos y se complica el pliego de Lijo para la Corte Suprema

La Libertad Avanza no logra conseguir hasta ahora los votos necesarios en el Congreso para aprobar el pliego del juez Ariel Lijo para la Corte Suprema de Justicia. En este marco, el oficialismo no convocará la sesión del viernes que estaba en análisis para tratar el tema. Recién se podrá debatir (si así ocurre) después del 1° de marzo, cuando inicie el período ordinario de sesiones. 

Finalmente, en la reunión de labor parlamentaria de los presidentes de bloque se definió que no habrá sesión el viernes y el nombramiento del juez en la Corte Suprema no será definido ahora ya que el período extraordinario de sesiones solicitado por el Ejecutivo nacional finaliza este 21 de febrero.

Fuentes del oficialismo ya habían adelantado a El Destape que era poco probable que prospere la aprobación del pliego de Lijo ya que "no están los votos". "Estamos pidiendo que bajen la sesión porque es un papelón", habían confesado en los pasillos un miembro del sector dialoguista previo a confirmarse la no convocatoria. Lo cierto es que la situación, que la semana pasada parecía tendiente a un nombramiento por escasos votos, ahora queda en un limbo hasta después del 1° de marzo, cuando inicie el período ordinario. 

Según supo este medio, en horas de la tarde de ayer circuló la versión de que el Gobierno nacional retirará los pliegos de Lijo y Manuel García-Mansilla si no tiene el aval legislativo e incluirá dos jueces cercanos al ideario de Milei y LLA: Ricardo Rojas y Ricardo Ramírez Calvo. Milei había enfatizado que la postura del Gobierno nacional era que salían los dos pliegos o no salía ninguno. Lijo había dado a entender que no iba a aceptar ser nombrado por decreto. Hay voces de la oposición que creen que el propio juez fue el que trabajó para juntar los votos y no LLA. Aún con el rechazo que cosechó Lijo, su expediente se movió mucho más que el de García - Mansilla, que se acerca más al perfil conservador de la Casa Rosada.

Pliego de Lijo: qué piensa la oposición

Fuentes de la oposición, que no forman parte de Unión por la Patria, expresaron su confusión sobre por qué Lijo tenía los números hace unos días y ahora no. "Es una discusión que nos pasa por arriba", conjeturó la voz. Desde el oficialismo sostienen que "no están firmes los votos de Unión por la Patria", señalando que el peronismo dará "libertad de acción" en este tema, cosa que confirmaron desde la bancada opositora. De todos modos, desconfiaron de que esté la cantidad necesaria.

De qué depende el pliego de Lijo

A diferencia de casi todos los proyectos que entraron en las dos Cámaras, LLA en el Senado, en este expediente, depende del respaldo del peronismo y no de otros potenciales aliados como el PRO y la Unión Cívica Radical (UCR). "Nosotros no vamos a juntar los votos y no vamos a votarlo", señalaron desde la bancada amarilla.

El pliego de Lijo recién obtuvo dictamen la semana pasada, cuando aparecieron las firmas necesarias. El señalado de "tener" el expediente fue el aliado Carlos "Camau" Espínola. Las restantes firmas eran de Ezequiel Atauche (LLA), Claudia Ledesma de Zamora, Lucía Corpacci, Sergio Uñac (Unión por la Patria), Juan Carlos Romero, (Provincias Unidas), Eduardo Vischi (Unión Cívica Radical), Carlos Arce (Frente Renovador de la Concordia) y Beatriz Ávila (Por la Justicia Social).La firma de Corpacci se dio a entender que era un guiño de la ex presidenta Cristina Kirchner a Lijo, ya que la catamarqueña es una de sus vicepresidentes en el Partido Justicialista nacional.