El ministro del Interior, Eduardo "Wado" de Pedro, se refirió a un posible fallo de la Corte Suprema en torno a los fondos destinados al traspaso de la Policía desde la órbita nacional a la Ciudad de Buenos Aires y le solicitó al máximo tribunal que "entienda" el reclamo del resto de las provincias respecto a la distribución de recursos públicos.
Tras participar de un encuentro con autoridades de la comunidad judía en la Argentina, el funcionario dijo: "Seguimos apelando a que la Corte entienda el reclamo del resto de las provincias sobre la distribución justa de los recursos. Necesitamos la redistribución de los recursos".
De Pedro había hecho referencia el martes a "trascendidos periodísticos" que anticipan "un supuesto fallo de la Corte Suprema a favor de la transferencia discrecional e ilegal de fondos que Mauricio Macri le dio por decreto a Horacio Rodríguez Larreta en desmedro del desarrollo de las provincias y sus habitantes".
En ese mismo mensaje, que se acompañaba con un video con declaraciones de varios gobernadores que reclamaban "recuperar los fondos" para las provincias, De Pedro se preguntaba si un fallo en favor del Gobierno porteño debe ser leído como un aporte de "fondos en año electoral". Mientras, en la Casa Rosada, algunos actores políticos de relevancia sostuvieron que una decisión favorable a la ciudad de Buenos Aires sería "una vergüenza".
"No están viendo lo que se ve de ellos. La Corte se cree que por toda la solemnidad que tiene está haciendo todo bien, pero desde afuera se ve que están haciendo chanchadas; la última fue decidir cómo tiene que actuar un bloque del Senado", dijo un experto en el tema de los fondos en relación al último fallo del supremo tribunal respecto de la conformación del Consejo de la Magistratura.
Sobre el diferendo con la administración porteña, en Balcarce 50 insisten en que los fondos a traspasar son "un número que sale de un cálculo". "Es un número 'x' que sale de los sueldos de 19 mil policías más un 5-7% del funcionamiento. Eso es lo que le transferimos nosotros. La Corte quería que negociemos en el medio, 'partir la diferencia'. Eso es malversación de fondos, hay que darles lo que les corresponde", explicó el experto.
En ese sentido, afirman que la Corte "se está poniendo en un lugar de hacer política, cuando tiene que decir qué es lo correcto y poner a los peritos para decir cuánto vale el servicio". Desde el Ministerio del Interior, voceros recordaron que el Congreso sancionó una ley al respecto y que la Comisión Federal de Impuestos consideró "por abrumadora mayoría" que la ciudad de Buenos Aires se estaba llevando cerca de tres veces lo que le correspondía por la transferencia de la Policía. "A ellos no les interesa dialogar, judicializan todo, si tienen la seguridad de tener a la justicia como suya", concluyó el especialista en materia de coparticipación.
El Gobierno de Mauricio Macri traspasó el servicio de seguridad a CABA por un acuerdo suscripto entre Nación y Ciudad a finales de 2002 y que rigió hasta 2015. El porcentaje recibido pasó a ser fijo y del 1,40%. En 2016, con la justificación del traspaso de las fuerzas de seguridad a la órbita local, este coeficiente pasó con un decreto de Macri a ser de 3,75% (Decreto 194 y 399/2016). En dicha oportunidad, las gobernaciones consideraron que el aumento era excesivo y el porcentaje se redujo a 3,50% a partir de 2018.
Primero, el Decreto 735/2020 modificó una vez más dicho coeficiente hasta el 2,32%. Y el 9 de septiembre de 2020, durante la pandemia de coronavirus y a través del Decreto 735/2020, el presidente Alberto Fernández dispuso que ese porcentaje se retrotrajera nuevamente al 1,4%.
Cerrar sesión