Leopoldo Moreau aseguró que el fallo de la Corte sobre el Consejo de la Magistratura es "una aberración institucional"

El diputado del Frente de Todos apuntó a la Corte por la resolución que llama a aumentar el número de miembros.

10 de abril, 2022 | 20.05

El diputado del Frente de Todos, Leopoldo Moreau habló del fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre el Consejo de la Magistratura y lo consideró una "aberración institucional".  La resolución obliga a sancionar una nueva ley para regular el organismo y, además, elegir a los nuevos miembros dentro de los 120 días que se cumplirán el viernes próximo. 

El mensaje de Moreau llegó a través de redes sociales y en Twitter indicó: "Que cuatro individuos que integran la Corte Suprema le impongan al Parlamento con día y hora, que fue votado por 25 millones de ciudadanos, la obligación de sancionar una ley es una aberración institucional que sólo debe ocurrir en la Argentina". 

Por otro lado, se refirió a que es "más grave" que el fallo se haya establecido "bajo la coacción" de retrotraer la integración del Congreso de la Magistratura a la que establecía la Ley 24.937, que fue derogada en el 2006, con 20 miembros en lugar de los 13 actuales. En este mismo sentido, Moreau indicó que es un juego "dantesco" y que "hay que decir que el objetivo es que (Horacio) Rosatti se autocorone, como si fuera un Napoleón de pacotilla, titular del Consejo de la Magistratura". 

Los comentarios del legislador salieron a través de un "hilo" de Twitter en el que, por otro lado, agregó: "El golpe palaciego sólo es posible porque la Corte representa y se apoya en los grupos dominantes. Por esa razón hasta se dan el lujo de reformar la Constitución con sentencias". Vale recordar que el plazo de 120 días que en principio había ordenado la Corte tras su fallo, se cumplirá el próximo viernes 15 que, además, es feriado nacional. Según el fallo, el Consejo tiene hasta ese día para equilibrar su composición entre miembros técnicos (abogados, jueces y académicos) y políticos (legisladores y representante del Poder Ejecutivo).

La decisión marca que, de no volver a la integración de 20 miembros antes del 15 de abril, el Consejo no podrá tomar decisiones que tienen que ver con  concursos que cubran vacantes en juzgados, sanciones y otros actos. Por otro lado, durante la semana, el Senado entregó una media sanción a una propuesta en la que se habla de 17 miembros, sin la presidencia a cargo del presidente de la Corte. Este punto es justamente una gran diferencia con la ley vigente hasta 2006 cuando fue transformada por iniciativa del kirchnerismo.