Duro revés para Juntos por el Cambio: el juez en lo Contencioso Administrativo Federal, Pablo Cayssials, rechazó este sábado el recurso de amparo presentado por los senadores del PRO, Luis Juez y Humberto Schiavoni, para ser designados como representantes titular y suplente por parte de la Cámara de Senadores ante el Consejo de la Magistratura.
Cabe recordar que Juez y Schiavoni judicializaron las designaciones realizadas por el Senado para la Magistratura luego de que la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner designara a senadores oficialistas -Martín Doñate y Guillermo Snopek- en representación de la segunda minoría de la Cámara Alta. Esto se debió a la jugada política del Frente de Todos al dividir el bloque en dos, denominados Unidad Ciudadana y Frente Nacional y Popular.
En la resolución del magistrado Cayssials manifiesta: "Los actores objetan la actuación de la Presidencia de la Cámara en lo atinente a una cuestión que se encuentra regulada fuera de la Constitución y que excede los extremos reseñados, siendo propia de la órbita de la autonomía funcional de la Cámara en cuestión y resguardada de la intervención judicial". Y sostiene: "No corresponde adentrarse al tratamiento de los restantes planteos formulados por el Honorable Senado de la Nación".
MÁS INFO
Además, el fallo sostiene: "Mediante la pretensión intentada se estaría decidiendo sobre una cuestión privativa de otro poder del Estado, encaminada a ordenarle cómo actuar y decidir, o no, en una determinada materia o en aquello que es de competencia propia".
Es clave resaltar que la disputa por la integración del Consejo de la Magistratura se inició luego de que se venciera el plazo fijado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) para que el Congreso sancionara una nueva ley en relación a la cantidad de miembros que componen a dicho órgano. Como la ley no fue sancionada, la Corte ejecutó el fallo de diciembre donde se ordenaba -de modo provisorio- que vuelva a tener 20 miembros en lugar de 13.
La abogada Graciana Peñafort presentó, el jueves pasado, un escrito ante el magistrado para que rechace el amparo de los senadores de la Oposición: "El planteo judicial que nos ocupa conlleva la intención de que VS (vuestra señoría) proceda a subvertir el sistema de control de constitucionalidad resolviendo una cuestión 'política' inherente exclusivamente al ámbito del Poder Legislativo". Y señaló: "La mera disconformidad con los temperamentos adoptados en el marco del ejercicio democrático de las facultades exclusivas y excluyentes del Poder Legislativo no permiten ni evidencian la existencia de controversia legal alguna que importe la intervención del Poder Judicial sobre el ejercicio de las facultades propias de otro Poder del Estado Republicano".
Cerrar sesión