El diputado Rodrigo de Loredo (Evolución Radical) pronunció un insólito discurso formulado por un bot y que leyó en el Congreso. El contenido que expuso y con el que buscó atacar al Frente de Todos describió a los gobiernos populistas, pero lo llamativo fue que el texto fue construido a través de palabras que fueron escritas por un chat de inteligencia artificial. Esta metodología, además, violó una de las principales reglas en las disertaciones de los diputados.
El hecho sucedió durante la sesión de la Comisión de Juicio Político en la que el oficialismo avanzó con el proceso para remover a los jueces de la Corte Suprema. Así, De Loredo incumplió el artículo 179 del Reglamento de Diputados que prohíbe leer los discursos. La argumentación debe ser propia del legislador que diserta y no de terceros. En este caso fue de un robot.
“Es importante destacar que la independencia del Poder Judicial es fundamental la protección de los derechos y libertades individuales, así como para asegurar que las leyes y las políticas sean aplicadas de manera justa y equitativa. Si los gobiernos populistas logran controlar el Poder Judicial, es posible que se produzcan abusos de poder y se socave la Justicia, lo que puede tener graves consecuencias para la democracia y la sociedad en general”, inició su discurso De Loredo. Claro, todo leído.
También, aseguró siempre según el bot: “Por lo tanto, es esencial que todos nos esforcemos por proteger la independencia del Poder Judicial y garantizar que los tribunales puedan funcionar de manera libre e imparcial. Esto puede lograrse a través de la participación activa de la sociedad en la defensa de los valores democráticos, así como de la vigilancia, y denunciar cualquier intento de controlar el Poder Judicial por parte de los gobiernos populistas”. Y concluyó su ponencia: “En conclusión: la independencia del Poder Judicial es un valor fundamental en cualquier sociedad democrática y debemos trabajar juntos para protegerlo y garantizar que la Justicia prevalezca”.
Le explicó el radical a la presidenta de la Comisión, Carolina Gaillard (Frente de Todos): “Este texto, presidenta, no fue escrito por mí, ni tampoco por nadie que integre mi equipo, ni por ningún diputado de mi bloque, ni es un texto que haya sido escrito por juristas y politólogos, que tenemos en abundancia en la Argentina. Este es un texto que fue escrito recién, por un chat de inteligencia artificial, GPT-3, que tiene un modelo de 175 millones de parámetros para construirse, y que contestó la pregunta ‘¿Por qué los populismos en el mundo tienden a controlar los poderes judiciales de sus Estados?’”.
Cerró con una frase insólita: “Esto es el futuro, presidenta, y nos depara una inmensa cantidad de incertidumbres sobre lo que vendrá. Pero pareciera ser, presidenta, que el futuro, a ustedes, les tiene picado el boleto”.
¿Qué es el ChatGPT? Usa inteligencia artificial para interactuar con seres humanos y responder preguntas y además las desarrolla. Tiene más de 175 millones de parámetros y está entrenado para realizar tareas vinculadas al lenguaje. Puede traducir, generar texto o simplemente chatear.
El papelón de Feinmann
Eduardo Feinmann ayer pasó un papelón, cuando comentaba sobre los avances de la tecnología en relación a la inteligencia artificial. Le pidió al innovador software que relatara un poema sobre Cristina Fernández de Kirchner. El periodista no recibió la respuesta que le hubiera gustado y tuvo que improvisar en pleno vivo de televisión.
El periodista de LN+ indicó que mientras sus panelistas debatían le pidió al chat artificial que le hiciera un poema sobre CFK y sus compañeros no pudieron creer que el artefacto había producido un texto dedicado a la Vicepresidenta de la Nación. "Me dice: 'Aquí está un poema sobre Cristina Fernández de Kirchner, la expresidenta argentina'. Cristina, líder fuerte y valiente, su voz se escucha en el continente", lanzó el periodista.
Cerrar sesión