Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
"Muchas de las pruebas del expediente, incluida la declaración del Sr. (Leonardo) Fariña (utilizadas por el Sr. Juez para los allanamientos y procesamientos de Martín y Lázaro Báez) hacen clara alusión a un rol protagónico por la ex presidente" Cristina Fernández de Kirchner, sostuvo la defensa de Leandro Báez en el escrito al que accedió la agencia Télam.
LEE MÁS "Casanello desvinculó a Cristina Kirchner de la causa"
Según los defensores, en la actualidad "existe en los hechos un claro direccionamiento del proceso hacia la familia Báez y una clara intencionalidad de desligar a los funcionarios públicos y, puntualmente, a todos aquellos que formaban parte de la administración de Cristina Fernández de Kirchner".
Casanello "no realizó ni una sola prueba a los efectos de corroborar el involucramiento de los funcionarios a cargo de las distintas áreas mencionadas por ambos", se agregó en relación a dichos en la causa de Lázaro y Martín Báez.
Además, argumentó que el juez usó de manera parcial los dichos del procesado e imputado protegido Leonardo Fariña y añadió: "Se ve claramente que hay un direccionamiento por parte del magistrado actuante en cuanto no indagar sobre los posibles funcionarios involucrados y/o el destino final del dinero, es decir, el juez ha decidido terminar su investigación con Lázaro Báez y no determinar si existió alguien a quien éste le reportaba.
Por otra parte, Báez aludió a declaraciones periodísticas del juez sobre el rol de la ex mandataria, quien no está citada en la causa, en las cuales se habría dicho que aún no hay elementos para acusarla.
Según los defensores, en la actualidad "existe en los hechos un claro direccionamiento del proceso hacia la familia Báez y una clara intencionalidad de desligar a los funcionarios públicos y, puntualmente, a todos aquellos que formaban parte de la administración de Cristina Fernández de Kirchner".
Casanello "no realizó ni una sola prueba a los efectos de corroborar el involucramiento de los funcionarios a cargo de las distintas áreas mencionadas por ambos", se agregó en relación a dichos en la causa de Lázaro y Martín Báez.
LEÉ MÁS. El documento que prueba la sociedad entre Lázaro Báez y el primo de Macri
Además, argumentó que el juez usó de manera parcial los dichos del procesado e imputado protegido Leonardo Fariña y añadió: "Se ve claramente que hay un direccionamiento por parte del magistrado actuante en cuanto no indagar sobre los posibles funcionarios involucrados y/o el destino final del dinero, es decir, el juez ha decidido terminar su investigación con Lázaro Báez y no determinar si existió alguien a quien éste le reportaba.
Por otra parte, Báez aludió a declaraciones periodísticas del juez sobre el rol de la ex mandataria, quien no está citada en la causa, en las cuales se habría dicho que aún no hay elementos para acusarla.
"Ese tipo de definiciones son las que hacen descreer a nuestro defendido de la parcialidad del Juez", sostuvo la defensa al pedir apartarlo por pérdida de imparcialidad y prejuzgamiento.
Cerrar sesión