Para el CELS la declaración de emergencia en seguridad es "una pena de muerte encubierta"

25 de enero, 2016 | 19.30
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) criticó el decreto que declara la Emergencia de Seguridad Pública y consideró que el derribo de aviones constituye "una pena de muerte sumaria encubierta" y que "ya se ha demostrado que este camino no tiene capacidad para desarmar el complejo mercado de las drogas ilegales".

LEÉ MÁS. El gobierno defendió el derribo de aviones.

Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.

SUSCRIBITE A EL DESTAPE


La organización opinó que la decisión del Gobierno "produce un quiebre en la distinción entre seguridad interior y defensa nacional que ya se había debilitado en el gobierno anterior" y que "para dar respuesta a demandas sociales legítimas, otra vez se realizan anuncios efectistas pero ineficaces, con el agravante de que en esta oportunidad la escalada punitiva llega a habilitar una pena de muerte encubierta".

La ONG cuestionó que "se le atribuyen a las Fuerzas Armadas nuevas facultades para intervenir en cuestiones de seguridad pública y no de defensa nacional". Y agrega: "Las FF.AA. no se limitarían ahora a controlar el espacio aéreo sino que también tendrán la potestad de derribar aviones que no se identifiquen, sin necesidad de consultar a las autoridades políticas para hacerlo", señalaron.