Así, se supo recién anoche la letra chica del fallo del viernes de Griesa. El juez de Nueva York habilitó al Citi a girar los fondos que recibe del Gobierno nacional a Euroclear, pero bloqueó a esa agencia la posibilidad de que pueda depositar la plata en las cuentas de los bonistas.
Se trata de una nueva ofensiva de la justicia de los Estados Unidos para dar cumplimiento al fallo que obliga a la Argentina a pagar títulos en default a un grupo de holdouts. La resolución de Griesa responde a varios pedidos de apercibimiento contra Euroclear, solicitados por varios holdouts, ante la posibilidad de que se procesen pagos de la deuda argentina.
"En el caso que Euroclear viole los términos de esta Orden, los Demandantes (holdouts) tendrán libertad para obligar el cumplimiento de los apercibimientos solicitados y buscar cualquier otra justa medida adecuada, contra Euroclear, como a las que puedan tener derecho y contra todos los derechos o defensas que Euroclear puede tener", expresa la resolución de Griesa. Esto significa que los buitres podrán iniciarle un juicio a Euroclear si decide de todas formas depositarle la plata a los bonistas.
El magistrado resolvió que "a falta de nueva orden de este Tribunal o la confirmación de que un pago a prorrata ha sido o esté siendo realizado, Euroclear no procesará los pagos recibidos de cualquier fuente, incluyendo pero no limitado a Nación Fideicomisos S.A. y Caja de Valores S.A., en relación con cualquier bono sujeto a la medida cautelar, y llevará a cabo dichos pagos en suspensión, en espera de una decisión de este Tribunal en su propia disposición".
Se trata de una nueva ofensiva de la justicia de los Estados Unidos para dar cumplimiento al fallo que obliga a la Argentina a pagar títulos en default a un grupo de holdouts. La resolución de Griesa responde a varios pedidos de apercibimiento contra Euroclear, solicitados por varios holdouts, ante la posibilidad de que se procesen pagos de la deuda argentina.
"En el caso que Euroclear viole los términos de esta Orden, los Demandantes (holdouts) tendrán libertad para obligar el cumplimiento de los apercibimientos solicitados y buscar cualquier otra justa medida adecuada, contra Euroclear, como a las que puedan tener derecho y contra todos los derechos o defensas que Euroclear puede tener", expresa la resolución de Griesa. Esto significa que los buitres podrán iniciarle un juicio a Euroclear si decide de todas formas depositarle la plata a los bonistas.
El magistrado resolvió que "a falta de nueva orden de este Tribunal o la confirmación de que un pago a prorrata ha sido o esté siendo realizado, Euroclear no procesará los pagos recibidos de cualquier fuente, incluyendo pero no limitado a Nación Fideicomisos S.A. y Caja de Valores S.A., en relación con cualquier bono sujeto a la medida cautelar, y llevará a cabo dichos pagos en suspensión, en espera de una decisión de este Tribunal en su propia disposición".
De concretarse la salida del Citi del negocio de la custodia de los bonos, el Gobierno estudia que sea la Caja de Valores la que se quede con esa custodia. Por consiguiente, todo el dinero que le transfiera a futuro a Eroclear no podrán llegar a los bonistas, porque la entidad no podrá transferirlos, sino estaría violando el fallo de Griesa. Con una salvedad, Euroclear está radicada en Bélgica lo que podría trar problemas jurídicos, porque los bonistas estarían en condiciones de reclamar a la Justicia belga la liberación de esos pagos.
Más adelante, Griesa dispuso que "antes de que cualquier bono sujeto a la medida cautelar y en poder de Euroclear o una Depositaria de Euroclear o candidato se transfieren de Euroclear o a un depositario Euroclear o candidato, o la ubicación de custodia de dichos bonos se cambia, Euroclear dará aviso de la propuesta de transferencia, al abogado de los demandantes por lo menos treinta días de antelación de la propuesta de transferencia".
El juez obliga a Euroclear, a incluir en ese aviso, no sólo la fecha de la transferencia propuesta sino también la identidad del cesionario propuesto y otros detalles con respecto a la transferencia". Luego especifica que "salvo que no sea razonablemente posible para Euroclear, proporcionar dicha notificación, con por lo menos con treinta días de antelación, Euroclear proporcionará el aviso tan pronto como sea razonablemente practicable".
Finalmente, el magistrado puntualiza que "en caso de que Euroclear viole los términos de esta orden, los demandantes tendrán libertad para obligar pronto cumplimiento de los apercibimientos solicitados, y buscar cualquier otra medida justa y adecuada contra Euroclear como a las que puedan tener derecho, y contra todos los derechos o defensas que Euroclear puede tener".
Cerrar sesión