El periodista Luis Novaresio se sumo al grupo de figuras públicas en contra de las modificaciones que decidió hacer el titular del PAMI. En su columna del diario Infobae la catalogó de "ilegal" y consideró que es la puerta a la voluntariedad del sistema de aportes.
LEÉ MÁS: Polémica decisión del PAMI: limitará la entrega de medicamentos gratis a los afiliados que tengan prepaga
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
"La medida del PAMI es ilegítima -tal vez ilegal- y propia de un relato de justicia irreal que en realidad se basa en un individualismo y conservadurismo exacerbados", fue como eligió definir a la decisión de quitarle los medicamentos gratuitos a los jubilados que reciban $8.000 de habres.
"Allí se esconde el germen de un próximo paso que postularía un "soy rico (sic); cómo no voy a usar PAMI de viejo, a mí no me descuenten durante mi vida laboral que me las arreglaré por mi cuenta. Si soy rico para no usarla de viejo, soy rico para no aportar de joven". Eso es el fin de las obras sociales solidarias que se desfinanciarían en un golpe".
Luego arremetió contra Cambiemos: "Se es rico si se tiene un auto de menos de 10 años de antigüedad. ¿En serio piensan eso el presidente y Carlos Regazzoni? ¿Un jubilado con un Corsa 2007 es rico?"
Por último, criticó la decisión de recortar en el area de remedios mientras se beneficia al campo y las mineras: "Se dice que se ahorran 1600 millones de pesos. ¿Equivalen a cuánto de retenciones mineras? Sería solidario que alguna vez empezaran por otro lado para los recortes, que sin dudas son necesarios por el estado de las cosas recibidas, pero no por este. O dará la impresión de que, de verdad, no escuchan".
Cerrar sesión