La Cámara Federal de Mar del Plata habilitó el tratamiento de un planteo contra los decretos presidenciales que dejaron sin efecto algunos artículos de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
El fallo señala que "la entidad de los derechos constitucionales cuya violación es aquí aducida, ameritan la apertura de la vía del amparo, pues no sólo se relacionan con el derecho a la libertad de expresión, sino que incluso se encuentran vinculados con la forma republicana de gobierno".
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
Ello, "en virtud de la herramienta utilizada (decretos de necesidad y urgencia) para la derogación de normas nacidas en el seno del Poder Legislativo".
El tribunal hizo lugar a un planteo de Osvaldo Guillermo Francés, integrante de la Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina (ARBIA) y vicepresidente del disuelto Consejo Federal de Comunicación Audiovisual (COFECA). El juzgado federal número cuatro de Mar del Plata había desestimado el planteo, pero la Cámara, con las firmas de los jueces Jorge Ferro y Eduardo Pablo Jiménez dio vuelta el fallo.
"Es claro aquí que los decretos impugnados disuelven el organismo integrado por el amparista, afectándose así nítidamente facultades de actuación que habían sido alcanzadas mediante la designación legítima como representante en el COFECA", sostuvieron los jueces.
Sin pronunciarse sobre el fondo de la cuestión, subrayaron que "si esa afectación se encuentra dentro de los carriles constitucionales o no, será objeto de análisis oportunamente". Al mismo tiempo, subrayó: "Pero es indudable que no puede cuestionarse aquí la legitimación del amparista para someter la cuestión al amparo judicial".
Cerrar sesión