La supuesta carta de Cristina "no tiene valor jurídico", dice el abogado de los hijos de Báez

02 de agosto, 2016 | 10.28
Santiago Viola, abogado de los hijos del empresario detenido Lázaro Báez, afirmó este martes que la carta que recibió uno de sus clientes presuntamente escrita por Cristina Kirchner "no tiene valor jurídico", aunque no dudó que la ex presidenta fue quien escribió la misiva.

Viola señaló que fue Daniel Álvarez, ex secretario de Cristina Kirchner, quien le llevó el manuscrito, conocido públicamente el último fin de semana a partir de una investigación periodística. "No conozco la letra de Cristina pero sabemos que Daniel Álvarez le llevó la carta a uno de mis clientes. Por su cercanía creemos que el mensaje viene de Cristina", dijo el abogado de los hijos de Lázaro Báez.

Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.

SUSCRIBITE A EL DESTAPE

En declaraciones a Radio Nacional, el letrado destacó que "la carta no aporta pruebas nuevas pero habla de los abogados, de (el ex espía Anotnio "Jaime") Stiuso y de la preocupación de Cristina".

"Es lógico que ella esté interesada porque está imputada en la causa", indicó Viola. Asimismo, el abogado reiteró sus críticas al juez que entiende en la causa por presunto lavado de dinero, Sebastián Casanello, al que recusaron por presunta "parcialidad" y por "direccionar la investigación hacia la familia y no hacia ex funcionarios". "Casanello me genera mucha menos confianza que los otros jueces", dijo Viola.