Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
Además, aseguró que el juez de Nueva York, Thomas Griesa, está demorando su decisión sobre la deuda argentina en dólares emitida bajo legislación nacional para que un eventual acuerdo con los litigantes contemple a la mayor cantidad de acreedores.
En ese sentido, el economista explicó que el mercado financiero de Nueva York representa el 40 por ciento del mercado financiero global, por lo que allí procuran siempre se que se cumpla con el acreedor, por lo que Griesa no quiere "generar un ruido, más problemas" y consideró que aquí, en la Argentina, el concepto es inverso porque el que siempre tiene razón es el deudor, ya sea porque no puede pagar o porque se equivocó al momento de firmar las condiciones en las que emitió una deuda.
Por otra parte, opinó que sería "conveniente" que la Argentina "arregle" con los fondos especulativos porque cuando se hace una reestructuración como en 2005 y 2010, "el objetivo es siempre volver a los mercados financieros para hacer obras públicas" y agregó que no tener acceso a los mercados financieros impide poder hacer mejores rutas o reestablecer los ferrocarriles cerrados, con -por ejemplo- un tren rápido a Rosario, Córdoba o Mar del Plata u otras obras que están postergadas.
Asimismo, aclaró que ahora las tasas de interés en el mercado financiero internacional "están bajas" aunque "eso no va a durar toda la vida", por lo que "habría que arreglar con los holdouts, volver a los mercados y terminar un año tranquilo" y descartó rotundamente que los acreedores reestructurados puedan venir a reclamar "sumas exorbitantes" si la Argentina acuerda un pago con los fondos especulativos, porque "ya venció la cláusula Rufo".
Cerrar sesión