Especialistas cuestionaron argumentos de "crisis energética" de Nisman

24 de enero, 2015 | 18.25
El Observatorio de la Energía, la Tecnología y la Infraestructura para el Desarrollo (OETEC) calificó de "falaz, insostenible y artera" la denuncia del fiscal Alberto Nisman contra la Presidenta, basada en la necesidad de brindar impunidad a ciudadanos iraníes involucrados en el atentado a la AMIA, con el argumento de que la Argentina sufría una "severa crisis energética", en un estudio que muestra el incremento de demanda eléctrica entre 2003 y 2013 y la "insignificante" cantidad de petróleo que Argentina importa, calculado en 1,9 por ciento en 2014.

"La argumentación energética y petrolera esgrimida por Nisman, medular para su denuncia es insostenible", sostuvieron Federico Bernal, director de OETEC, y el especialista en Economía y responsable de Investigación de la organización, Ricardo Dicco, en el informe donde analizaron diferentes variables de la situación energética y refutaron la denuncia de Nisman.
En la misma línea, según un informe comercial de las relaciones económicas de Argentina e Irán que elabora habitualmente la Cancillería, el intercambio comercial entre Argentina e Irán mostró distintos matices en los últimos 20 años, aunque sólo durante cuatro de ellos el país asiático exportó productos y en proporciones ínfimas respecto a las importaciones.

Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.

SUSCRIBITE A EL DESTAPE


Además en el informe difundido esta semana, tras la firma del Memorándum el ingreso de productos argentinos decayó, contradiciendo así uno de los principales argumentos de Nisman para denunciar un supuesto pacto de impunidad de ambos países para intercambiar granos por petróleo.
A su vez, luego de la firma del Memorándum de Entendimiento, y aunque las importaciones desde el país asiático fueron prácticamente nulas, nuestro país exportó en 2013, a través de YPF, productos por la suma de casi 1,5 millón de dólares, según registran informes de la Aduana.
Por otra parte, en el análisis difundido por la OETEC, se difundió que "entre 2003 y 2013 la demanda del Mercado Eléctrico Mayorista a nivel hogares, industrias y comercios creció un 47%, 43% y 28% respectivamente", en un análisis donde se indicó que "la demanda anual en gigatavios/hora del sector residencial creció entre 2204 y 2014 el doble de lo que creció entre 1983 y 2003".

"¿Puede una economía crecer e incorporar a millones de argentinos al sistema -excluidos y postergados por décadas- en un escenario de 'severa crisis energética'?", se preguntaron los especialistas al refutar el principal argumento utilizado por Nisman para imputar a la Presidenta, al canciller Héctor Timerman y a dirigentes sociales y políticos.
En cuanto al petróleo, los autores afirman que la Argentina importa 1,9% de petróleo, mientras que la producción local participa con el 98,1% restante.
"La Argentina no sólo importa volúmenes insignificantes, sino que además es exportador de petróleo", indicó el mismo informe con un pormenorizado relevamiento basado en datos de la Secretaría de Energía de la Nación.

Además, agregó que el petróleo iraní "antes de ser adquirido por nuestro país debe necesariamente ser procesado en origen debido a su composición de azufre (1,3% o superior)", de manera que, de importarse, "sería más costoso".
El fallecido fiscal Nisman había presentado una denuncia hacia la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros funcionarios nacionales en la que advertía que Argentina había negociado con Irán la impunidad de los funcionarios del país asiático acusados por el atentado a la AMIA, a cambio de un aumento del intercambio comercial en donde se primaba la importación de petróleo a cambio de "granos".