El Tribunal rechazó nuevamente el pedido de Cristina Kirchner y ya declara por el juicio de obra pública

"¿No les parece de trascendencia pública que la vicepresidenta electa este sentada acusada de integrar una asociación ilícita?", disparó la senadora nacional. 

02 de diciembre, 2019 | 10.22

Finalmente, el Tribunal Oral Federal 2 rechazó el nuevo pedido de la ex presidenta Cristina Kirchner para que se televise su declaración indagatoria en el marco del juicio por redireccionamiento de la obra pública. La vicepresidenta electa ya está declarando en Comodoro Py.

Al comienzo, Cristina Kirchner apuntó contra los jueces por rechazar en dos oportunidades su pedido: "¿No les parece de trascendencia pública que la vicepresidenta electa este sentada acusada de integrar una asociación ilícita?"

La ex presidenta Cristina Kirchner había realizado un nuevo pedido de último momento para que finalmente el TOF 2 autorice la transmisión en vivo de su declaración indagatoria en el marco del juicio que se lleva adelante por presunto redireccionamiento de la obra pública en la provincia de Santa Cruz. Los jueces habían rechazado ese pedido el último viernes, pero el abogado de la ex mandataria, Carlos Beraldi, insistió. 

El letrado interpuso un recurso contra la resolución del pasado 29 de noviembre y se reservó el derecho de acudir ante la Cámara Federal de Casación Penal y la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En el escrito, Beraldi argumentó que "este juicio viene revistiendo gran trascendencia a través de los medios de comunicación, que dieron a conocer las declaraciones indagatorias prestadas en autos". "Ergo, han acaecido circunstancias novedosas que demuestran que la exclusión de las declaraciones prestadas en los términos del art. 378 del CPPN carece del fundamento que se tuvo en cuenta al dictar la resolución del 9 de mayo", precisó.

"No se advierte ni se ha justificado por qué razón la autorización requerida por mi parte implicaría un trato indebido o inequitativo para los restantes acusados", subrayó.

El abogado de Cristina le argumentó a los jueces del TOF 2 que "la transmisión en vivo del acto en cuestión es la única alternativa que garantiza que la comunidad o al menos todos los que estén interesados puedan conocer lo que va sucediendo en la audiencia de juicio, en forma directa y en tiempo real".