El Gobierno empezó a desguazar el PAMI y ya lleva adelante un plan para transformarlo en una fundación.
Así se desprende de la Resolución 0956, donde se constituyó la Fundación PAMI – INSSJP. El portal El Disenso reveló los documentos que el nuevo titular del PAMI firmó ante esta nueva forma jurídica.
Sergio Daniel Cassinotti, quien reemplazó a Carlos Regazzoni al frente del PAMI, intenta por orden del macrismo transformar a a la obra social de los jubilados en una ONG cuyo objetivo es “coadyudar a la atención y promoción de la salud y la asistencia social de los beneficiarios del PAMI mediante el desarrollo e implementación de nuevos modelos de gestión“.
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
"Al constituir el organismo una forma jurídica propia del derecho privado, la misma carece completamente de controles estatales y desaparece la obligación de, por ejemplo, realizar licitaciones. A partir de ahora la contratación directa y arbitraria será la regla y recordemos que Cassinotti viene de estar al frente del IOMA, obra social en la que se cometieron fraudes por más de 3000 millones de pesos a través de estafas con sobreprecios, empresas fantasmas y controvertidas contrataciones de ambulancias para los afiliados", relata el portal sobre la decisión del PAMI.
Y revela que como una fundación puede disolverse de un día para el otro y no se encuentra obligada a prestarle ayuda a una persona determinada, como los fondos del PAMI provienen obligatoriamente del 3% de los haberes jubilatorios, el criterio de una fundación es discrecional y no hay instrumento que expresamente garantice las prestaciones universales como ocurre ahora.
El patrimonio inicial de la Fundación PAMI – INSSJP estará integrado por la suma de $100.000 aportados por “el fundador”, es decir, el actual PAMI.
"En estas condiciones, al no integrar la Fundación PAMI los cuadros de la administración ni pertenecer a la administración central o descentralizada tal cual surge del precedente sentado por la propia Corte Suprema de Justicia (fallos 330:4024 y 339:536), si algún día la entidad dejara de prestar servicios, o eventualmente quebrara, el Gobierno ya no sería responsable", cuenta El Disenso.