El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, afirmó hoy que "las omisiones e insistencias del periodista Marcelo Bonelli en Clarín en relación a la investigación judicial por la prórroga del yacimiento Cerro Dragón, aprobada por ley en la provincia de Chubut, son más propias de un aviso mafioso que de una simple operación mediática".
De Vido desmintió, de esta manera, haber mantenido "cualquier tipo de reunión con otros funcionarios" ni que haya realizado "comentario alguno público o privado sobre la justicia o los jueces": "Soy totalmente solidario con la presidenta en la persecución judicial que están sufriendo ella y su familia y comparto plenamente el rumbo y las transformaciones que está llevando adelante, que no es otra cosa que el motivo de esa persecución", remarcó.
De esta manera, cuestionó un artículo del diario Clarín, titulado "Una grieta en la ofensiva de Cristina con los jueces" en el que Bonelli menciona supuestos comentarios que habría realizado De Vido respecto a la justicia, a la vez que reitera, una vez, lo publicado anteriormente en relación a las medidas adoptadas por el juez Rodolfo Canicoba Corral en una investigación que se inició por una denuncia presentada por el propio ministro.
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
En tal sentido, De Vido se mostró sorprendido de que el periodista "insista cada semana con supuestos avances en dicha causa pero nunca se refiera a la empresa petrolera PAE que resultó beneficiada por la prórroga del yacimiento ni al gobierno provincial que la tramitó y la otorgó, es decir a los verdaderos actores de dicho expediente, ya que como explicó en su momento ni el Gobierno Nacional ni el ministerio a su cargo intervinieron en la tramitación de ese tema (la extensión de la concesión de Cerro Dragón) porque no era su jurisdicción sino competencia de la provincia de Chubut, titular del yacimiento.
Cerrar sesión