Cuadernos del chofer: ahora, el abogado de Taselli dice que lo "sacaron de contexto"

23 de agosto, 2018 | 11.46
Cuadernos del chofer: ahora, el abogado de Taselli dice que lo "sacaron de contexto" Cuadernos del chofer: ahora, el abogado de Taselli dice que lo "sacaron de contexto"

El abogado Mariano Cúneo Libarona, defensor del empresario Sergio Taselli, aseguró que lo “sacaron de contexto” luego de sostener que su cliente podría llegar a “mentir” en el marco de la causa por los cuadernos del chofer Oscar Centeno para así poder quedar en libertad.

"Si no sale en libertad en breve lapso va a mentir y va a involucrar a alguno. No va a presentarse como arrepentido, salvo que quede preso y tenga que inventar algo, confesar algo, involucrar a alguien. Tenés que arrepentirte, confesar algo, e involucrar gente. Si decís que sos inocente quedas preso. Hay que ir y confesar, si no quedas preso", había expresado Cúneo Libarona en una entrevista con Luis Novaresio por radio La Red este miércoles.

LEÉ MÁS: CUADERNOS DEL CHOFER: ABOGADO RECONOCIÓ QUE TASELLI PODRÍA MENTIR PARA SALIR EN LIBERTAD

Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.

SUSCRIBITE A EL DESTAPE

El abogado salió a defenderse: “Me sacan de contexto lo que yo dije. Yo hablaba del sistema, no hablaba de Cristina (Kirchner) ni de cosas que salieron a decir, que yo iba a denunciar a Bonadio, falsedades por el estilo. Creo que no se entendió bien tal vez lo que yo dije, y creo que tampoco lo entendió la ex presidenta, o lo sacó de contexto, o usan una parte para lo que los favorece, y no el resto”, manifestó en diálogo con A24.

En este sentido, argumentó que lo que intentó decir es que “no son todos los casos iguales” y que “hay gente que es inocente y está presa”. “En este sistema perverso que favorece al arrepentido, no tiene otra alternativa en lo inmediato para obtener su libertad que ir y declarar, y si es inocente y no tiene nada que decir, tendrá un dilema de ‘¿qué le puedo decir?’, y pueden inventar”, afirmó.

Además, aseguró que habla “en forma genérica, no de casos particulares”, y que, debido a que el juez y el Tribunal son “muy puntillosos” en las actas, “nadie va a poder decir el día de mañana que firmó porque fue coaccionado”, mientras que “en el juicio oral se va a determinar si cometieron algún otro delito, que mintieron y demás, en tres o cuatro años”.

Embed