La presidenta Cristina Kirchner utilizó las redes sociales para cargar contra el ministro de la Corte Suprema Carlos Fayt, de 97 años. Para ello, se valió de una nota publicada en el diario Tiempo Argentino y recordó cuando Clarín cuestionó la acordada que le permitió a Fayt sortear el límite constitucional de 75 años para integrantes del máximo tribunal.
Al respecto, la presidenta consideró que "pocas veces se puede expresar periodísticamente una realidad,
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
con ese poder de síntesis y análisis" en relación al artículo firmado por el periodista Roberto Caballero en el matutino Tiempo Argentino. "Si el título me impresionó, la bajada me inquietó", agregó la Presidenta en referencia al texto cuyo título dice "La Corte de la minoría automática".
Sobre el juez de la Corte, criticado en el citado análisis que pone en duda la idoneidad del magistrado para seguir en su cargo, la jefa de Estado remarcó: "La pregunta que toda la ofendida tribuna republicanista no pudo dar por respondida en una larga semana de dimes y diretes es si Carlos Fayt entiende lo que firma o le hacen firmar".
"Si su cuerpo resiste, por lo tanto, las fuerzas oscuras que operan en su nombre lo harán votar lo que pretenden para satisfacer sus deseos... ¿Quién o quiénes son los responsables de controlar lo que pasa en el Poder Judicial? ¿O no tiene controles?", precisó el texto citado por Cristina Kirchner.
Cristina cerró su comentario en Twitter con una nota del diario Clarín en la que tenía otra postura editorial sobre la idoneidad o no de Fayt, que en ese entonces tenía 81 años, para ocupar un cargo en el
máximo tribunal. "La editorial de Clarín del martes 24 de agosto de 1999 titulada ´Preocupante fallo de la Corte Suprema´, es para el Guiness de la incoherencia", afirmó Cristina.
"¿Qué dijo Clarín entonces? ´Corte Suprema de Justicia tomó una determinación que no registra antecedentes en nuestra historia institucional´", sostuvo la mandataria nacional. Por último, aseguró que en aquel entonces el artículo del diario "criticaba que no se aplicara la cláusula de los 75 años a
los jueces que ya estaban nombrados".
Cerrar sesión