El juez federal Claudio Bonadio rechazó hoy la recusación en su contra presentada por la ex presidenta Cristina Kirchner en la causa por la venta de dólar a futuro y le respondió que no tiene una "enemistad manifiesta" hacia ella.
Lo hizo en el marco de la causa en la que se investigan presuntas irregularidades en la venta de dólares a futuro en la etapa final del anterior gobierno, en el marco de la cual declaró como imputada la ex jefa del Estado la semana pasada.
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
"Que el interesado sienta enemistad respecto del juez no justifica la separación de éste, en tanto ese estado de ánimo no provoque o concluya en reciprocidad, al no afectar su imparcialidad", escribió Bonadio, atribuyéndole a la ex presidenta una enemistad en un camino sólo de ida.
Tal enemistad recíproca podía haberse producido "si luego de alguna de las referidas manifestaciones de Cristina Fernández, calificando a este Magistrado de 'juez pistolero y extorsionador', el suscripto hubiese interpuesto algún tipo de acción penal o civil contra la nombrada".
"Esto sin embargo, no ha existido como no ha existido ningún otro tipo de aversión por parte del suscripto hacia quien pretende por esta vía mi apartamiento de la presente investigación", replicó el juez.
El expediente pasará ahora a la Cámara Federal, que será en definitiva la que resolverá si el juez Bonadio continuará o no al frente del expediente.
Entretanto, el juez está en condiciones de resolver la situación procesal de todos los imputados, entre ellos la propia ex presidenta y el ex ministro de Economía Axel Kicillof.
Dijo Bonadio: "Nos encontramos entonces, frente a un argumento débil o carente de la solidez y seriedad que requiere todo acto por el cual se pretende el apartamiento del juez natural".
Bonadio también descalificó la denuncia en su contra que formularon diputados del Frente para la Victoria, "justamente el día que la señora Fernández prestó declaración indagatoria en esta causa".
"Fue realizada con posterioridad a esta investigación, mas allá de advertirse de su lectura que ninguno de los denunciantes es parte en esta investigación y que de haber solicitado –quien acá resulta parte- ser querellante en aquellas actuaciones, esto aún no ha sido resuelto", resumió el juez.
Cerrar sesión