Abogado que pidió apartamiento de Bonadio advierte que "no va a ser un juez imparcial"

11 de abril, 2016 | 10.07
El abogado Alejandro Rúa, defensor del director del Banco Central Pedro Biscay en la causa por la venta de dólar futuro, en la que el miércoles tiene que declarar la ex presidenta Cristina Kirchner, aseguró que pidió el apartamiento de Claudio Bonadio porque "no va a ser un juez parcial".

"Pedimos el apartamiento de Bonadio por las sospechas de que no va a ser un juez imparcial en el caso, como no lo ha sido hasta ahora",
advirtió.

Rúa explicó que "en el trámite, ha mostrado una inclinación muy favorable respecto a la posición acusadora", y que "ha obstaculizado, todo lo que pudo, arbitrariamente, recurrentemente, el ejercicio de defensa".

En ese sentido, reclamó que su cliente no pudo ejercer el libre derecho a la defensa ya que el magistrado no les permitió "ni siquiera acceder completamente" al expediente, y que tampoco les permitió mostrar pruebas.

Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.

SUSCRIBITE A EL DESTAPE


"Cuando un juez muestra que no es imparcial, es apartado inmediatamente. No es un tema menor para cualquier persona que es sometida a un juicio", agregó en declaraciones a radio Belgrano.

Biscay es uno de los acusados en la causa por la venta de dólar futuro durante el final de 2015, en la que Bonadio investiga el presunto delito de "defraudación contra la administración pública", y en la que también están involucrados Cristina Kirchner, el ex ministro de Economía Axel Kicillof, y el ex presidente del Banco Central Alejandro Vanoli.

Está previsto que hoy la Sala II de la Cámara Federal resuelva el pedido de apartamiento presentado por la defensa de Biscay, antes de que la ex mandataria se presente a declarar el próximo miércoles.